|
| 漢代玉凳拍出2.2億元人民幣，系個人組裝而成。這件轟動大陸的古玩贋品事件，背後就有“故宮專家”的參與。 |
中評社香港4月24日電／美國《僑報》4月24日載文《北京故宮“遲到”的禁令》，摘要如下：
金縷玉衣，估價24億元人民幣，假的；漢代玉凳拍出2.2億元人民幣，個人組裝的……近期兩件轟動大陸的古玩贋品事件，背後都有“故宮專家”的參與。這樣的“劣跡”讓外界忍無可忍。北京故宮博物院近日發布聲明，要求故宮在職和離退休人員參加文物鑒定活動時，都應該獲得書面授權，未經授權的，就是個人行為，後果自負。
北京故宮的這則聲明，給喜歡幹私活的文物專家戴上了“緊箍咒”，值得肯定。但同時不得不承認，這是一條“遲到”的禁令。
2004年通過的《國際博物館協會博物館職業道德準則》早已規定，“博物館是為社會和社會發展服務的非營利的常設機構，對其他物品進行估值，只能是應其他博物館、法律賠償、政府或其他主管公共權力組織的正式要求”。台北故宮博物院登錄保存處處長嵇若昕曾表示，“不私下為民間文物做鑒定、估價，這是一個國際博物館界的基本倫理”。
可是，面對這一職業道德底線，大陸文物專家們為何多年視而不見？ |
