中評社北京4月28日電／26日，日本東京地方法院就日本民主黨前幹事長小澤一郎資金管理團體“陸山會”購買地皮案作出判決，判處小澤無罪。至此，這個持續近兩年的案件終於告一段落，小澤也渡過了他政治生涯中的最大危機，日本的內政外交也必將因此案的了結而受到影響。
解放日報文章稱，首先，人們將重新思考有關司法制度的問題。此前，東京地方檢察廳因為沒有找到小澤與秘書共謀的證據，早就作出了對小澤不起訴的決定。但是由市民代表組成的“檢察審查會”卻在輿論影響下，認定小澤有罪，並決定強制起訴，東京地方司法機關只好按照法定程序順應“民意”，把小澤送上法庭。其實，導致這個“外行”的“檢審會”作出強制起訴決定的原因與檢方檢事報告的誤導有關。報告稱，小澤的秘書承認就“假賬”問題向小澤報告並獲得小澤同意。事實上，該內容與錄音並不一致，是檢事報告的“誤記”。因此，法院此次沒有采納該報告作為證據。可見，檢事報告固然有不可推卸的責任，“外行”的“檢審會”參與司法程序的利弊也必然引起人們的思考。
其次，日本政局將出現新局面。小澤從2009年率領民主黨獲得選舉勝利之後，便利用鳩山內閣，對日本內政進行了大幅改革。但是，由於弊案纏身，在鳩山辭職之後的黨內選舉中“惜敗”於菅直人，還不得不從政治前台退居幕後。特別是被起訴之後，又被民主黨“留黨察看”，失去了在黨內進行政治活動的自由，在黨內逐步陷入被邊緣化的境況。但是，儘管如此，在拉菅直人下台的“倒閣”過程中，小澤起了關鍵作用，野田佳彥上台以後也不得不對小澤敬畏三分，不得不推行“中庸”政治，重用親小澤的輿石東任幹事長。當然，這並不等於野田政權的重要政策都合小澤的意。輿石東已經宣布，如果小澤被判無罪，將撤銷對小澤的黨內處分。恢復“政治自由”的小澤必然在“跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定”（TPP）和消費稅問題上挑戰野田，並且在今年9月的黨代表選舉中再次向權力頂峰衝刺，日本政局將發生重大變化。
|
