中評社北京4月30日電／新民晚報報道，這幾天中國足壇反黑打假庭審第二波，全國矚目。在諸多新聞報道中，我發現不少人會用這樣一句話來做結尾：是環境害了他啊……
糟糕的大環境，似乎成了這些“一失足”或者“被拖下水”的昔日偶像們、業務型幹部們蛻變的共同而又無解的理由。那麼，到底什麼是環境，誰又是這個環境的組成部分？
幾年前去風景如畫的瑞士採訪，在火車上碰到幾個中國遊客在聊天。說起瑞士的環境保護，他們分析得鞭辟入裡、頭頭是道，而且還深有體會：國內在這方面意識不足。結果，下了火車沒走幾步，其中一個遊客喉嚨發癢，隨地……一種從未有過的惡心從胃裡泛起：既然你已經意識到“環境意識不足”，你自己總該是“足的”，至少高於國內平均水平吧，怎麼輪到自己，卻變成這樣？
回到反黑打假庭審，你們口口聲聲說環境害了你們，你們難道不是這個環境中的一分子？沒成為階下囚之前，你們無度地享受著這種環境帶給你們的好處，被捕後，你們又一把眼淚一把鼻涕地說是環境害了你們。難道，今天如此糟糕的足球環境，你們沒有責任嗎？正因為你們是掌舵的，正因為你們是萬人迷，你們對環境的破壞，其危害要比其他人來得更大。
批評眼下的環境，似乎成了許多難題的萬能解答。可真正從我自己做起，哪怕是不亂穿紅燈，又有多少人做得到呢？什麼禮尚往來，沒有實質性幫忙，都是一種強弩之末般的無力辯解。
近墨者黑。你本來就是黑的，“近墨”只是黑上加黑，更黑而已。 |
