根據以上情況，筆者認為，大陸的一個中國原則，涉及到兩岸政治定位的，有兩點重要內涵：
（1）“新三句”中有“就兩岸關係而言”這個條件子句，也就是把兩岸關係和其他關係，如國際上的關係區分開來，忽略了這個子句，在解讀“新三句”時就可能出現某些困擾。（2）兩岸同屬一個中國，應當可以理解為台灣是中國的一部分，大陸也是中國的一部分，這和台灣“國家統一委員會”1992年8月1日通過的“關於‘一個中國’的涵義”是接近的，即“台灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。”大陸還明確，這兩部分可以平等協商，共議統一。
有人統計在台灣的法律文件中，有56條，特別是《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第2條，都明確把兩岸定位為“一國兩區”，但這兩區都是“中華民國”的兩個地區。
很明顯，兩岸都接受“一國兩區”，但分歧是：台灣明確兩區都屬於“中華民國”，而大陸則只說屬於中國，沒有涉及“中華人民共和國”和“中華民國”的問題，這是大陸自“九二共識”以來一貫的立場。2000年7月13日，錢其琛前副總理在北京接見台灣媒體負責人訪問團時說過，一個中國並不是“非此即彼”，兩岸只要堅持一個中國，不必在一個中國到底是中華人民共和國還是“中華民國”上打轉。化解這個分歧是取得“後九二共識”的核心問題。
（二）主權和治權分開處理
馬英九主席主張，兩岸在法理上互不承認，但在事實上互不否認，用把主權和統治權區分開來的方式解決兩岸法律和政治分歧。2009年5月，他在接受美國《時代》週刊採訪時說：“兩岸處理這項問題（主權）可以在法律層次上相互不承認，在務實的層面卻相互不否認。”他在接受德國《國際政治》雙月刊（2010年1-2月）書面採訪時表示：“我們同德國一樣將主權和統治權加以區分，用此方式解決（兩岸）法律上與政治上的困擾。”
大陸至今沒有公開對馬英九主席的上述主張予以回應。大陸對兩岸法律和事實現狀的基本立場一直是胡錦濤在中共十七大（2007年10月）所做政治報告中的描述：“儘管兩岸尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變。”解決兩岸問題的途徑是“正式結束敵對狀態，達成和平協定，構建兩岸關係和平發展框架，開創兩岸關係和平發展新局面。”大陸認為兩岸是處於“尚未統一的特殊情況”，而且根據“一國兩制”的基本政策，兩岸統一後台灣同胞還是自己管理台灣的內部事務。因此筆者認為，只要確認兩岸同屬一個中國，在統一前，兩岸將繼續各自管理內部事務。所以，在探討兩岸政治定位時，把主權和治權分開來處理應當是兩岸可以討論的一種解決辦法。 |
