中評社北京5月2日電／黃岩島對峙已持續半月有餘。連日來，菲各界人士紛紛在不同場合表達看法，批評政府企圖依賴美國和中國對抗的做法，並對長期對峙對兩國友好關係所造成的影響表示擔憂。越來越多的菲有識之士認為，真誠地和中國進行談判是解決問題的唯一出路。
光明日報文章稱，在政界，陸續有菲參眾議員指出，政府依靠美國解決糾紛的想法不現實。參議員聖地亞哥女士29日接受當地電台採訪時稱，菲不應從菲美2＋2會談中期待太多。“美國也欠中國很多，我們永遠不能忘記這一點。”她還提醒說，過去幾周，在“如果中菲衝突升級美國將怎麼辦”這個問題上，美國官員一直含糊其辭。眾議員奈裡.克爾蒙納雷斯則稱，美國介入中菲衝突的任何決定將很大程度上取決於美國的利益。“美國總是按照自己的利益行事。如果它介入，只會導致緊張局勢升級。”參議員埃斯庫德羅提出，可以暫時先將歸屬問題及主權問題放到一邊，在解決主權爭議的過程中，一起開發並從中受益。早些時候，參議員雷科托也提出過類似的觀點，認為與中國合作開發油氣資源是菲律賓解決糾紛的“唯一現實出路”。
在學界，眾多知名學者對菲政府處理黃岩島事件的做法也表達了不同意見。27日，三名菲律賓大學教授出席了菲參議院南海問題聽證會。他們先後對菲外交部執意將糾紛提交國際仲裁的做法表示了公開質疑。菲大前法學院院長莫林.馬格洛納教授表示，將美國扯進爭端不利於事情的解決。中菲雙方通過和平協商談判解決是唯一的出路。“我們得檢討政府的立場，該爭端有必要由雙方根據聯合國憲章以和平的方式解決。”菲大政治系教授克萊瑞塔.卡洛斯則發出這樣的疑問：“以菲大為例，我們的醫學部和中國同行有非常好的合作，在抗癌研究方面成效顯著，在海洋研究方面，中菲學者的合作也非常愉快。為什麼非要把菲中關係搞僵呢？”
菲傳媒界人士紛紛建言，認為和中國單獨進行談判是菲政府唯一可行的選擇。4月24日，專欄作家雷.阿奎拉在《阿亞拉》報撰文指出，雖然菲政府口口聲聲稱要用和平和外交手段解決衝突，但做起來卻是另一套。他強烈質疑在黃岩島對峙一周後菲外長前往美國的做法。“一個純粹菲中之間的事宜，為什麼要去華盛頓呢？”他呼籲，菲應用認真和真誠的態度通過各種手段和中國進行談判，而現在是用正確方法解決問題的時候了。菲新媒體《萊普勒》網站也於4月27日刊登了菲和平與反恐怖暴力研究所所長班洛伊.羅梅爾的文章，認為在當前情況下，菲律賓唯一現實的選擇是耐心和中國對話。在南海問題上，和平合作要比延長對峙、將菲律賓和其他聲索國扯進一場代價不菲的衝突更有益。文章指出，在爭議之外，菲律賓與中國的關係是富有成果的。中國是菲律賓的第二大發展援助國，第三大貿易夥伴。文章呼籲，不要讓南海衝突破壞菲中友誼！
在民間，菲老百姓更關心的是自己的現實生活。不久前，菲社會調查機構公布的一份調查結果顯示，菲老百姓最為關心的是通貨膨脹、就業和工資等問題。對於大多數老百姓來說，收入高一些，油價低一些，過好日子才是他們最關心的。 |
