栗原家族的態度逐漸在這股民粹風潮中被煽動得左搖右晃。事實上10多年前，時任眾議院議員的石原就曾向栗原家提出過“購島”，但當時栗原家族比較消極。
2009年中日發生釣魚島撞船事件後，栗原家族感到“憑借自己力量包圍島嶼有局限性”，但對民主黨政權仍有不滿和不安。直到2011年9月後，在與栗原家族有著30多年交情的日本國會議員山東昭子的穿針引線之下，石原與栗原家族開始多次見面並密談“購島”事宜。
昭子對日本媒體說，栗原在石原訪美前表示，如果買家是石原可以考慮轉賣。這才有了本月中旬石原在華盛頓的高調“購島宣言”。
昭子還說，今後具體的購買過程，將和沖繩縣和石垣市（日本將釣魚島現劃歸沖繩縣石垣市——本報注）商議後決定。
而日本內閣官房長官藤村修也表示，日本政府不排除“國有化”的可能性。日本首相野田佳彥在國會上也暗示所謂“國有化”的可能性，並稱“將重新確認土地所有者的本意，展開全面研究”。
栗原家族的栗原弘行也出面接受媒體採訪稱，有意與政府、東京都舉行三者會談。
表面看，日本政府似乎在和石原爭相購買，但有學者分析，其實這是石原經過精心盤算後採取的“激將法”，逼已經因為增加消費稅率法案而焦頭爛額的日本政府把處理釣魚島事項提到優先議程上。同時，因為日本政府的“競買”，售價提高有利於栗原家族。而日本政府對此事重燃的“熱心”，也正中石原下懷（相關報道請詳見第10版）。
在日本，還有一部分學者和媒體擔憂，不該過度炒作此事，否則會給國際社會造成釣魚島存在領土爭端的印象，而這與日本政府所主張的“釣魚島不存在領土爭議”主張相左。“不炒作”的另一個側面，是暗地裡悄悄地進行。這恰恰與100多年前日本竊取釣魚島的暗渡陳倉如出一轍。
此次石原“購島”言論一出後，還有一個“奇怪”的現象，幾家日本主流媒體社論都“批評”石原，稱這是國家的事，而非東京都的事。這些批評看似針對石原，實則直指政府，是和石原一起讓政府就範：要購買，就要和石原賽跑，還要比他跑得更快。 |
