有觀察家指出，儘管“烈火—5”成功試射，但其實際戰鬥力遠不能與印度的炫耀成正比。
首先，“烈火—5”最重要的制導技術來自俄羅斯；其次，其導彈體積過大，不易於機動，儘管印度號稱可以通過公路機動，但其鐵路機動能力尚不成熟，其公路機動的說法恐怕也只是皮毛水平；再次，可靠性問題是印度導彈的最大挑戰。一般來說，一種戰略導彈在批量生產和實裝部隊之前要經過十幾次甚至幾十次的試射。但“烈火—5”之前的幾個型號導彈都是在簡單試射幾次之後便草草裝備部隊，這給導彈的可靠性和穩定性帶來了極大的安全挑戰。
以提升軍事實力滿足“大國夢”
印度導彈的躍進式發展正是多年來印度企圖通過大力增強軍事實力來帶動整體國際影響力，進而被認可為世界性大國的一個典型縮影。
有觀察家指出，隨著近年來印度綜合經濟實力的增長，印度正把快速發展軍事力量作為通向大國之路的“捷徑”。據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發布的《全球軍貿趨勢分析》報告顯示，印度過去5年穩坐全球軍火採購的頭把交椅。而印度在軍事領域的高投入也與其安全戰略觀有著密不可分的聯繫。
一直以來，印度認為其自身的安全戰略環境面臨著四個戰略層次的壓力:一是世界格局的快速變化，二是次大陸周邊地區形勢的發展，三是次大陸內部形勢的發展，最後是印度國內的安全形勢。
具體來說，首先，印度認為巴基斯坦是印度“最迫切的現實威脅”的觀念沒有改變。印度認為巴基斯坦與美國和中國同時具有良好的戰略合作關係，同時又是有核國家。克什米爾問題的張力沒有絲毫緩和，印度認為巴基斯坦對印度在南亞的支配地位構成嚴重威脅。
其次，印度認為在世界格局的調整變化中，南亞國家並沒有緊密圍繞在印度周圍，反而隨著美國戰略重心向亞太調整，以及中國的快速崛起而出現對印度的離心傾向。尤其是美軍一直保持著南亞的軍事存在，實際掌控著中東、西亞及印度洋，印度認為自身在東西兩翼的阿拉伯海和孟加拉灣都不安全。
最為重要的是，印度一直把中國作為“最具挑戰的潛在威脅”。
印度認為，解決這些具體威脅的方式，最為簡單也最為有效的就是要集中發展軍事力量，因為唯有“軍事才是最有力的鐵拳”。
近二十年來，印度在軍事上的投入可謂不惜血本，尤其是在戰略軍事力量方面的建設更是給予了極大的傾斜。在遠洋作戰能力方面，印度大力發展航母，期望對東西兩翼擴展；在遠程作戰能力方面，印度大力發展地空立體作戰體系，特別重視核導彈和彈道導彈防禦體系建設；在戰略外延的擴張上，印度通過多種途徑在中亞地區、蒙古和非洲東海岸謀求軍事影響力。
總的來說，用軍事力量帶動其整體戰略的發展是印度的一條重要戰略思路。印度認為，一方面軍事力量可以直接抵禦威脅，另一方面軍事力量最為吸引眼球，能夠最快捷地起到擴大政治影響的作用。
|
