CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
社評:兩岸在南海利益一致 應分工協作

http://www.chinareviewnews.com   2012-05-11 00:01:19  


 
  二是出於島內藍綠政治對立的現狀,對兩岸南海合作存在分歧,執政的國民黨害怕被在野黨扣上“傾中”的帽子。目前為止,台灣在野黨對執政黨的立場仍然是“為反對而反對”,特別是對涉及敏感政治議題的政策,民進黨更是猛烈炮轟,如果馬英九當局調整政策轉而與大陸合作應對南海紛爭,想必民進黨、台聯黨等反對黨一定會在台灣政壇掀起軒然大波,馬當局顯然不願因南海問題自找麻煩。可是,如果馬當局始終堅持舊有立場,就會贏得在野黨的同情嗎?顯然也不可能。如果台軍在南海島嶼上失守,那麼馬當局仍要面對在野黨的強烈反彈,而且廣大台灣民眾顯然更不會答應,到時馬當局的壓力和挑戰會更大。 

  因此,馬當局完全應當從推進兩岸關係大局出發,從維護中華民族根本利益出發,與大陸方面真誠合作,不但守衛了兩岸共同的家園,也可以維護台灣在南海的利益,可謂兩全其美。

  那麼,兩岸應如何聯手合作?筆者認為,兩岸體量不同,政治和經濟的實力有差異,從博弈的角度來看,更應當發揮各自優勢,分工協作,揚長避短,這樣才能取得事半功倍的效果。

  應當看到,目前美國與菲律賓的聯合軍演很明顯是針對中國大陸的軍事行動,其指向性十分鮮明。而且之前印度試射洲際彈道導彈更是欲與中國大陸軍力抗衡爭鋒,東盟各國除了新加坡以外,都在南海議題上與中國大陸交惡。因此,就目前局勢來看,中國大陸面對周邊各國的圍堵夾攻,所處的環境十分不利。而且中國大陸體量廣大,實力不斷上升,本來就已受到周邊國家的高度警惕,多國均以中國大陸為假想敵。而且從國際輿論上講,如果中國大陸強勢亮劍,則會陷入“以大欺小”的不利境地,也會破壞“和平崛起”的良好形象。因此,目前中國大陸採取外交第一,軍事第二的原則,有理、有利、有節地處理南海問題是比較適宜的。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


    相關專題: 中評社社評

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: