美國媒體對奧巴馬支持同性婚姻表示謹慎支持，卻對他將其作為大選棋子提出批評。《洛杉磯時報》稱，奧巴馬把對同性婚姻的支持打造成“挑撥離間的政治楔子”，告訴選民他的國家觀和共和黨人何等不同。奧巴馬的競選團隊似乎迫切將他對同性戀婚姻的支持轉化為捐贈者的激情和草根民眾的活力。《華爾街日報》說，奧巴馬之所以做出如此迥異於其性格的事情，目的只有一個：金錢。《華盛頓郵報》進一步解說道，“支持奧巴馬競選的最‘有錢人’中，約1／6為同性戀者，使總統難以再支支吾吾。”《費城每日新聞》題為“奧巴馬的表態只是冷靜政治考量結果”的社論稱，同繼續像懦夫那樣堅稱奧巴馬的信念仍在“成長”相比，現在表態的損失要小得多。奧巴馬將同性婚姻定義為事關公平的事務。他的競選郵件要求支持者“站在總統一邊”。文章諷刺說，當你點擊該圖標時，馬上就會出現一個要求你捐款的窗口。當這段歷史被記錄下來後，幾乎沒人會注意奧巴馬的表態是美國廣播公司所描述的“倉促組織的採訪”，或因此前拜登和教育部長有關支持同性婚姻的聲明“被迫表態”。
“美國總統奧巴馬再次創造一個熱門話題。”德國《明鏡》周刊11日評論說，同性婚姻合法化的辯論已不單單是“小插曲”，它起到一個信號的作用———尤其是在“搖擺州”，可以吸引中間選民。“同性戀婚姻權”被賦予為“人權”。然而，這也引發一場“文化戰爭”，這裡有兩黨的辯論，也有自由年輕一代與清苦老一輩的爭論。對美國來說，這是深不可測的問題。
公眾對同性婚姻態度在變
16年前，共和黨占主導地位的美國國會為阻止總統克林頓連任，故意提交一份引發頗多爭議的反同性戀婚姻法案。克林頓雖然私底下支持同性戀平等權，但顧問建議說，要是他不簽署這項法案，估計將影響連任。當時克林頓只好簽署了這項法案。本周，奧巴馬也面臨著艱難的選戰，他卻做出了一個截然不同的選擇。
對同性戀不讚成的俄羅斯表示，應該對奧巴馬進行處罰。俄《莫斯科共青團員報》援引俄羅斯聖彼得堡共產黨人的話說，奧巴馬承諾違反了當地的法律，如果奧巴馬到聖彼得堡的話，應罰款100萬美元。
不過，對同性戀問題比較寬容的西歐有不同的解讀。“在合適的時間做了合適的事情”。英國《衛報》11日如此稱讚奧巴馬。該報的社論稱，這是一個正確的決定，同時也反映了公眾輿論的重大變化，這種輿論變化還在繼續推進美國和其他國家的轉變。差不多50年前，現代同性戀權利運動首先舉起了反歧視性法律的大旗。當時要是說不到半個世紀，同性戀婚姻就會成為一個政治問題，那簡直還不敢設想。德國《斯圖加特日報》表示，這將是美國民權史上的重大轉折。
|
