海域主權之爭實際上是利益之爭。如果把利益看成不可分割的整體，這種爭端就成了零和遊戲，很難和平解決。如果把整體利益看成是不同部分組成的，則可以把利益分解為不同的功能領域，乃至具體議題。在功能領域與具體議題上的得與失（如漁業資源與化石能源），分量顯然遠遠小於整體，而且可通過“議題間聯繫”獲得補償。此外，有些功能領域（如航行自由、航運安全、無線電探險、科學考察）是非零和、可共享的。
既然事件源於漁業，不妨以此為契機，同意盡快進行談判，簽署相關漁業協定，打破僵局，化“危”為“機”。從《中日漁業協定》、《中韓漁業協定》、《中越漁業協定》等實施情況看，總體效果是好的，有助於緩和簽約方之間的漁業糾紛。
而且，中菲雙方在南海已經有過成功的合作經歷：2005年中菲越三國簽署《海上聯合地震勘探協議》後，成功對大約14萬平方公里的南沙海域進行了地震勘探，為未來進一步合作打下基礎。
文章說，中菲雙方總體關係是好的，黃岩島只是一個小插曲。只要本著建設性態度，從長遠利益出發，化解僵局指日可待。 |
