中評社北京5月16日電／近一個月來，菲律賓與中國在黃岩島不斷糾纏，還煽動國內民意反華仇華。一個國力與中國相差巨大的國家，居然恣意妄為，鬥膽挑釁中國，除了它自以為已經傍住美國大佬，可以狐假虎威外，還有一個更深層的思維在支配其惡劣行為，即通過實施所謂“非對稱”戰略，以小博大。
外交學院戰略與衝突管理研究中心教授蘇浩在環球時報刊文稱，筆者前不久參加一次國際會議，一位對政府決策有重要影響的菲律賓智庫學者在會上提交了一篇關於“非對稱戰略”研究的論文，鼓吹菲利用“非對稱戰略”與中國對抗和競爭。他說，中國這樣的大國自有其難處：國內需要集中精力解決經濟發展失衡和維護社會穩定；外部則面臨東海和南海的挑戰，美國戰略東移也給中國造成巨大壓力。而菲律賓也是世界人口大國，有一定國際影響力。在此基礎上，可以有針對性地加強軍事力量，抓住合適時機，從而在特定海域形成對中國的局部優勢，最終“克敵制勝”。
所謂“非對稱”戰略，也就是俗稱的“老鼠戲貓”戰略，顯然已經影響了菲律賓政府的戰略思維，成為其制定南海政策的理論指導。他們試圖在黃岩島海域形成局部的海上優勢，以非對稱武力手段破壞中國的南海行為能力。而在衝突發生後又持續糾纏，以拖待變。自以為假以時日，中國將會把注意力轉移到別的問題上，菲律賓便可乘機擠走中國，達到侵占中國領土的目的。
菲律賓按此邏輯進行戰略選擇是極其危險的。首先，“非對稱”戰略一般運用在敵我之間生死攸關的戰略性對抗中，菲律賓難道真想與中國為敵，進行以國運相賭的戰略競爭嗎？顯然菲律賓不能也更不願意如此。其次，菲律賓運用這一戰略的方式是錯誤的。“非對稱”戰略要求弱勢一方通過擁有一項或幾項對強大對手具有致命殺傷力的“殺手鐧”，造成足夠的局部優勢。菲律賓有這樣的“殺手鐧”嗎？一兩艘從美國轉讓的二手護衛艦，未來再購買幾架F－16戰鬥機，就想獲得局部戰略優勢，只能是一種虛幻的妄想。而菲律賓難道就沒有想過，既然它不可能擁有給中國造成巨大打擊的威懾力，中國在必要時完全可以自如地放手對挑釁給予回擊。
|
