《團結報》記者：我有兩個問題。第一，雖然民進黨提出不准公職人員參加海峽論壇，但是前民進黨主席謝長廷也指出，要與大陸開辟新的論壇來交流。對於這個新的論壇，大陸是否有一些想法？第二，第五屆新同盟會中南部會友在大陸參訪的時候表示，希望能夠擴大島內水果更多地進入大陸，對此您有什麼看法？謝謝。
楊毅：民進黨作為一個黨的立場，堅持“一邊一國”的“台獨”主張，我們是堅決反對的，因為這違背兩岸關係發展的潮流，不符合台灣同胞的主流民意。我們希望民進黨能夠真正地認識到“台獨”主張不符合台灣同胞的根本利益，搞“一邊一國”的分裂活動，干擾兩岸交流合作，是不得人心的。只要民進黨改變“台獨”立場，我們願意作出正面回應。當然，對於廣大的民進黨成員，我們歡迎他們來大陸交流訪問。
第二，這些年我們一直在想辦法，幫助台灣的果農、漁民，擴大台灣的特色農漁產品在大陸銷售，今後我們還會這麼做。
台灣《工商時報》記者：日前商務部副部長蔣耀平在經合會提出，中國機電產品進出口商會已經確定成為首撥赴台設立辦事處的大陸經貿團體。請問已經有確定掛牌的時間嗎？下一撥可能核准的大陸經貿團體赴台可能會是哪些機構？另外一個問題，台灣的“金管會主委”陳裕璋目前正在北京參加國際證監會的年會，請問他是不是有去銀監會拜會尚福林主席？還有，其他有沒有談到兩岸金融市場准入的一些議題？謝謝。
楊毅：第一個問題，還沒有確定掛牌時間。現在我了解的情況是，台灣貿易中心已經向這邊提出了申請，大陸的中國機電產品進出口商會也將很快向台灣方面提出設立辦事機構的申請，在雙方進行完相關的審批程序之後，將盡快掛牌，所以時間現在還沒有確定，不過我想應該不會太久。至於說後續的有關安排，兩岸經合會第三次例會的時候，雙方已經達成共識，將本著循序漸進的原則，來妥善處理這方面的問題。
第二個，台灣金融監管部門的負責人這次是來北京參加一項會議，屆時兩岸金融監管部門的負責人都出席同一場會議，我想肯定會有見面的機會，是不是會單獨安排，我不清楚，你可以向他們詢問。
台灣《聯合報》記者：我第一個問題是台灣前大陸事務部門的主管陳明通最近在文化大學發表演講表示，他說“預設統一為前提的和平協議台灣人民不可能同意，現行有關任何和平協議的倡議都是不可行的”，請問你對他這樣的說法有什麼樣的評論？第二個問題，最近有台灣的“立委”表達了希望組團到大陸來探視陳光誠的意願，不知道這個問題持何態度？
楊毅：正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，符合中華民族的整體利益，是兩岸同胞的共同願望，是我們的一貫主張，也是兩岸關係和平發展的必然前景。我們希望雙方共同努力，不斷創造條件，積累共識。
第二個問題，你所說的情況，我不是太了解。但我想，這不是兩岸間正常的交流。我也看到有些台灣媒體的報道，我想這也不是兩會應該做的事情。民進黨一些人歷來不願意跟大陸交流接觸，這次卻提出這樣的要求，顯然是別有用心。
台灣中央社記者：我想問的還是跟FTA有關。現在有一個趨勢，就是中日韓三國的FTA，可能大陸和韓國有機會會先簽，或者說跑在前面，台灣的企業非常擔心，大陸跟韓國簽了FTA之後，對台灣的產業可能造成的衝擊。基於對台事務單位的立場，請問一下楊局對這個事情的看法。
楊毅：台灣業者的擔心，我們完全理解，所以現在要做的就是雙方共同來努力，加快兩岸ECFA後續協商的進度，爭取早日取得成果。
香港電台記者：有兩個有關香港的問題。第一，台灣昨天與香港那邊有一個新的安排，就是曾經到香港的台灣民眾可以在網上辦理到香港的手續，請教一下，你怎麼評價這個新的安排？第二，你覺得內地的城市有可能參考這個新的安排嗎？謝謝。
楊毅：我們支持港台兩地加強在經濟、社會、民生等方方面面的交流合作，促進港台關係的健康發展，只要有利於港台兩地人員往來的措施，我們都樂見，都支持。
《法制晚報》記者：我有兩個問題。第一，關於兩岸交流的。可能在很久以前，兩岸的交流溝通不是特別暢通，到現在兩岸溝通的平台越來越多，比如剛才大公報記者說，一封信就可能會引起兩岸的爭論。請問發言人，如何看待這種溝通所引發的一些現象？這種爭論當中可能存在一些正面的能量也有負面的能量，那這種負面的或者消極的，對於兩岸未來的繼續溝通會不會產生一些不利的因素？第二，台灣方面有一項最新的調查顯示，過半的青年傾向於台灣主體的認同，而且有將近八成的青年認為大陸不會放棄武力統一，您對調查中台灣青年的這種觀點是如何看待的？謝謝。
楊毅：我想，加強兩岸的交流，目的就是要增進兩岸同胞的相互了解，消彌分歧，共同來致力於兩岸關係的和平發展，共同致力於中華民族的偉大復興。
第二個問題，關於這方面的民調很多，不同時段公布不同的民調，所以我不會對具體的民調發表評論。但是我想，兩岸關係和平發展符合兩岸同胞的願望，也給兩岸同胞帶來了實實在在的利益，得到兩岸同胞的支持。既然是一條正確的道路，我們就會繼續堅定不移地走下去。
|
