通過《2012中國大學傑出校友排行榜》不難看出，億萬富豪是比較重要的一項，這個項目設置也應該是各高校認可的，這在一定程度上暗示著，這些大學是以培養出項目中的“傑出校友”為己任的，也是以此為榮的。這個榜單同時還代表著當下中國頂級大學公認的“教育成功”的標準是什麼。一目了然的是，這個標準充滿了功利主義。
不久前，北京大學錢理群教授在武漢大學老校長劉道玉召集的“《理想大學》專題研討會”上語驚四座，他說“我們的一些大學，包括北京大學，正在培養一些‘精致的利己主義者’，這種人一旦掌握權力，比一般的貪官污吏危害更大。”這是一種十分難得的自我審視，更是一句十分難得的實話，這句話直指大學最本質的要義：培養道德重於傳授技巧。對社會而言，一個粗糙的利他主義者遠比一個精致的利己主義者有益得多。但很顯然，眼下的這個《2012中國大學傑出校友排行榜》名利有餘而道義不足，因為從這個榜單中看不到這些傑出校友對國家和社會具體作出了哪些貢獻。從這個角度說，這個榜單設置不夠豐富，也不夠多元。
去年4月，一個叫董藩的北大教授發微博稱：當你40歲時，沒有4000萬身價（家）不要來見我，也別說是我學生。此言一出，立刻引起巨大爭議。多數網民對此持批評態度，部分網民則認為這是一種激勵。拋開炒作不說，這位教授顯然將獲得財富視為了接受教育的唯一目的和檢驗教育的唯一標準。放在社會的現實語境中，我們不能說這位教授說的是錯的，然而一旦結合他的身份和說話對象，還是讓人無比失望。不是說大學不能談錢，也不是說大學培養出會賺錢的人才反而有錯，但個人的財富成就實在不該拿來當做大學培養有方來炫耀，大學不該只有這麼點追求。
大學之大，不在大官，也不在大款。真正的大學，當是能引領國民人格和民族精神走向崇高的大學，當是能培養出敢於追求真理和高擎民族前進火炬的大師的大學，除此之外，再大亦小。
大學永恒的職能是“造福”而不是“造富”。比如這個中國大學傑出校友排行榜，如果在“億萬富豪”項後面再加上“慈善排行”和“創新能力”，顯然更有人情味，更讓人敬仰培養他們的大學。希望我們的大學能早日從世俗的森林中找到返璞歸真的路。（時間：5月18日 來源：哈爾濱日報） |
