|
| 中國校友會網日前發布《2012中國大學傑出校友排行榜》獲悉，自改革開放30多年來，清華大學培養和造就84名億萬富豪校友，校友財富合計近3000億元，超越北大成為2012中國造富大學排行榜冠軍。 |
中評社香港5月21日電／美國《僑報》5月19日載文《大學無需“造富榜”攢名》，摘要如下：
中國校友會近日公布的“2012中國造富大學排行榜”顯示，清華大學因“培養和造就”84名億萬富豪校友而榮登榜首，其校友財富合計近3000億元人民幣，當之無愧成為了中國“造富搖籃”，北京大學緊隨其後。
媒體的熱炒、民眾的熱議，在強化了人們頭腦中“名校＝財富”意識的同時，也讓中國高等教育蒙上更多商業化、功利化色彩。
一些人很難說是在拿到清華北大這樣的名校文憑後才“發達起來”的，而另一些人或許是在“富貴”之後，為了進一步壘高自己的身價，再以非常手段擠進名校鍍金的。這樣的例子還少嗎？當然，一些名校也很樂於這麼做，比如“特招”體育明星、政府官員、名人富商等，並借助這些“達官顯貴”為學校謀利。
不幸的是，社會似乎已接受了這些名校的“招生”方式，家長和學生們選擇名校的理由也心照不宣：文憑當跳板，或升官或發財，如此而已。雖也有仁人志士不斷疾呼，大學要更注重培養學子的公民素質、陶冶情操、鑄造知識人才的品格。
百年前，北大老校長蔡元培就說：“大學學生，當以研究學術為天責，不當以大學為升官發財之階梯。大學並不是販賣畢業證書的機關，也不是灌輸固定知識的機關，而是研究學理的機關。”但今天，一些大學大有淪為“賣文憑機關”的危險。大學和權貴“互利互惠”不僅降減了大學在人們心目中的地位和社會示範效應，更扭曲了教育的功能。 |
