中評社北京5月23日電／紐瓦克市市長、民主黨人科瑞•布克(Cory Booker)沒過多久就出面“澄清”了他對巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)競選做法的批評。上周日早間，布克曾表示，奧巴馬猛烈抨擊米特•羅姆尼(Mitt Romney)在私人股本業經歷的做法“令人惡心”。
但到當日下午，奧巴馬的做法又變成“公平遊戲”了。選戰期間新聞周期之短促，從中可見一斑，而我們現在距大選之日還有將近六個月時間。
環球時報網站轉載英國金融時報的分析文章稱，布克最初的說法清晰展示出今年美國大選期間會發生什麼事情。當然，事情從來都是如此。但在2012年，還有兩個原因令我們認為這場角逐會比以往更加肮臟。其一，選情似乎會十分接近。民調顯示，兩位候選人的支持率不相上下，而大背景則是選民普遍對投票缺乏興趣。
這兩種因素結合起來很能說明問題：選民投票的意願越小，這場角逐就越有可能變成鬧劇。最合適的例子是2004年的選戰，小布什(George W. Bush)通過對約翰•克里(John Kerry)發動猛烈的人身攻擊，最終險勝克里。
文章稱，人們普遍預測，2012年選戰中的人身攻擊，會比2004年“快艇老兵”對克里的攻擊更誇張。很長時間以來，奧巴馬已經習慣了競選過程中對手們圍繞他的種族、出生地和宗教信仰的惡毒評論。羅姆尼正在適應相似的待遇。
其二，2010年美國最高法院(Supreme Court)幾乎取消了對外部實體用於選戰的開支的全部限制，這一裁決立即產生了效果，“對攻”變得更為猛烈。被稱為“超級政治行動委員會”（超級PAC）的外部組織名義上獨立於它們所支持的候選人。到目前為止，這些組織在眼下這場競選中，已經花費了比上個選舉周期多一倍的私有資金。
|
