中評社北京5月25日電／法國經濟學家、智庫Bruegel主任讓.皮薩尼－費裡在英國《金融時報》撰文說，希臘與歐元區其他國家之間的關係越來越讓人想起冷戰期間的恐懼制衡。當然，我們指的是金融恐怖，希臘不是蘇聯，但態勢驚人地相似。
先從希臘的選擇開始。區分預算因素和外部因素十分重要。據預計，希臘2012年將出現輕微的基本預算赤字。如果希臘違約，迫使歐洲夥伴切斷援助，那麼希臘就必須進一步實施緊縮，但幅度會很小。不過，希臘經常賬戶赤字預計仍將達到國內生產總值（GDP）的近8%。如果沒有援助也沒有大規模私人資本流入，歐洲央行（ECB）就必須進一步提高敞口。如果歐洲央行拒絕這麼做（可能性很大），希臘就將被迫退出歐元區，並且將不得不倉促結束外部赤字。經濟的其餘部分將陷入混亂。將大規模發生金融紊亂，引發一連串破產。貨幣將大幅貶值，人們無力購買外國商品，尤其是在政策機構毫無信用可言的情況下。最終，貨幣貶值將重建競爭力，但損失是非常慘重的。
文章指出，無疑，希臘單方面違約將使其夥伴付出高昂代價。各國官方通過援助貸款而持有的希臘敞口、歐洲央行對希臘央行的索償權以及歐洲央行持有的政府債券總計超過2500億歐元。此外還有私人部門的銀行貸款和權益敞口，大約為1000億歐元。
另外，希臘退出歐元區將發出信號，即加入歐元區也不是不能反悔，這將使歐元成為某種加強版的固定匯率體系。同樣重要的是，希臘退出將迫使各方建立規則，將歐元計價的債權轉換為以新貨幣計價，從而向所有企業和家庭說明，一旦歐元瓦解，各項資產和負債將價值幾何。無疑，這將引發大量預防性舉措，損害歐元區的其他國家。
這表明，如果歐洲準備停止提供流動性，希臘在歐元區違約的威脅是不可信的。下一屆政府可以寄望於重議紓困計劃的某些方面，但是希臘在完成紓困計劃規定的主要調整以前，仍然需要該計劃。
不過，歐盟官方的底線——不管付出什麼代價，都不容重議紓困計劃、不容退出歐元區——也不可靠。如果退出歐元區的代價沒有上限，歐盟就不能阻止希臘趁機要挾。為了加強態度，歐盟必須準備考慮強迫希臘退出歐元區。但是，歐盟只有在做好了限制自身受到的潛在危害的準備後，才能這麼做。這就意味著歐盟要加強防火墻、加快籌備銀行聯盟的步伐以及發行歐元區共同債券。在這方面，德國欠缺一致性。德國不願意付出任何代價，以使希臘留在歐元區，這樣的信號，只有在有意願採取大膽舉措維護共同貨幣時，才具有可信度。
冷戰留下的一點教訓是，理性行為最終被證明是防止災難的最佳保障。今天，雙方冷靜行事同樣符合共同的利益。它們必須可靠並且毫不含混地畫出紅線，還要指出哪裡有討論的餘地。這只能等到6月17日希臘大選產生新的聯合政府以後。在此之前，我們只能與危險為伍。 |
