公告激起千層浪，多少讓美方有些意外。一位美國國務院官員昨天表示，政策聲明中的部分內容＂易引發誤解＂，並表示將重新起草聲明。
美國國務院發言人紐蘭：首先請讓我解釋，美國非常重視美中兩國人與人的交流，這項公告不針對孔子學院本身，而僅僅針對這些案例中簽證的狀態是否正常。我們將盡量解決這個問題，盡量不要讓任何人被迫離開，我們在與國會對話，但這件事與他們無關，這件事的核心是這些老師的簽證類別是否允許他們在目前從事教學的場所繼續他們的活動。
真是一出跌宕起伏的肥皂劇。從指控簽證不合規定、又迅速作出澄清，美國打的究竟是什麼算盤？美國問題專家、中國國際問題研究所副所長郭憲剛表示這次事件是某些人把經濟交流政治化。
郭憲綱：美國除了對孔子學院教師簽證問題，還對＂學術資質＂提出要求。但德國的歌德學院、法國的法語聯盟等在美文化交流機構都沒有這些問題。美國的雙重標準，肯定是對華不太友好的這些人推動做的決定，有些人把中美之間的文化交流政治化。在美國有些決策者含有冷戰思維，他認為中國的崛起必定會以美國的利益作為代價，所以他對中國總是那麼的不信任，疑神疑鬼，認為我們在孔子學院的一些老師是在擴大中國的影響，而不僅僅是教漢語。在這種思維支配下，就會做出這種雙重標準的事情來。
在引發美國大學和中方強烈反應之後，美國表示會重新起草聲明，它所謂政策的出台不一定是整個美國政府經過慎重考慮做出的一個決策，決定一出來不僅中國表示反對而且美國政府內，包括美國一些大學也都認為做非常不妥當，反饋到美國政府。我想美國政府得需要重新考慮這個事情，它要從中美關係雙方的利益來重新審視。 |
