Gandel特別舉例稱，上週二，Facebook曾跌至31美元，若大摩和其他承銷商在這個價格買入，相較於發行價，將賺取4.5億美元。另據一位知情人士透露，大摩此次交易利潤為1億美元。
記者留意到，截至本週三，Facebook收報28.19美元，較發行價已跌去近26%。
不公平的遊戲？
曾在美國證交會(SEC)任職7年負責IPO監管的WalterVanDorn表示，超額配售眾所週知，SEC並不認為綠鞋機制中會存在承銷商和股東的利益衝突。
但在本次IPO中，有分析人士指出，大摩可能在讓自己獲利豐厚的同時，使得其他股東損失慘重。據報道，KnightCapital在向SEC的文件中披露稱，其交易損失在3000萬~3500萬美元之間，未來將訴諸法律。
儘管有IPO專家表示，大摩的交易本身看起來並不違反任何規定，這一做法早在Facebook的招股說明書中就進行了披露。但對於高價買進的投資者來說，依然難以接受。
尤其令部分投資者憤怒的是，就在IPO前夕，大摩和另外幾家承銷商還被曝提前向某些機構投資者，如大型投資公司客戶做出警示，透露關於Facebook未來收入前景堪憂的分析報告，使得這些提前得到消息的投資公司及時抽身，避免了之後的損失。
對此，《財富》雜誌高級編輯AllanSloan在一篇討論究竟誰才是Facebook上市亂局中贏家的文章裡就指出，那些有消息和關係玩家的退出，再加上發行股數的增加，使得個人投資者可以購買到更多的股票。他們以38美元的全額零售價買入，之後卻只能眼睜睜地看著股價大幅下跌。但現在，那些之前取消了訂單的大玩家們卻有機會以低於30美元的價格買入Facebook股票。 |
