另外，中央日報網路報8日發表點評文章說，民進黨如何從和大陸進行初淺層次的交流，跨越到正常的互動？如果雙方欠缺最起碼的政治基礎，民共對話有可能形成嗎？這十分令人懷疑。
文章說，早在上個世紀九十年代就到過大陸參與兩岸關係學術研討的民進黨籍前“立法委員”郭正亮，七日在香港指出，民進黨和中國共產黨的各種形式接觸，乃至政治對話，是必走的路，否則對兩黨都是很大的損失。
此言應是務實客觀的。問題是民進黨如何從和大陸進行初淺層次的交流，跨越到正常的互動？如果雙方欠缺最起碼的政治基礎，民共對話有可能形成嗎？這十分令人懷疑。
年初大選前，民進黨人士對外放話說，近年大陸學者不畏走進民進黨黨部。其意在證明大陸願與民進黨接觸。然而試問，如果這種接觸必須公開的話，大陸學者願意嗎？如果連大陸學者到民進黨黨部都不好公開進行，那麼比起大陸許多正省級官員正式拜會國民黨黨部，相差之大實難形容？
文章說，兩岸當局的互動對話，始於1992年海基、海協兩會達成對“一個中國原則”口頭表述的共識，自此兩岸執政的國民黨和中共也開始公開接觸，包括張榮恭出掌原來擔負情報業務的國民黨大陸工作會後，也正式訪問大陸。
公元兩千年國民黨在野後，副主席吳伯雄、蕭萬長相繼訪問大陸，都會見了中共中央台辦主任陳雲林、中央對台小組副組長錢其琛。至2005年3月，國民黨副主席江丙坤率團與中共中央台辦正式協商，達成十二項結論。翌月，國民黨主 連戰與中共總書記胡錦濤進行了兩黨領導人六十年來的首次會談，發表兩岸關係和平發展五項願景，兩黨自此建立了溝通平台。
如果沒有“九二共識”，很難想像國、共之間能夠形成上述有益於兩岸和平、經貿互利的接觸對話。而2008年國民黨重新執政後，也是基於“九二共識”才促成兩岸兩會恢復協商。
文章說，因此，民進黨欲與大陸方面進行初淺層次的交流，並非難事，大陸方面也一再表示歡迎民進黨人士到大陸交流。問題是若要提升到民、共之間的黨對黨接觸和對話，迄今仍欠缺政治基礎，所以民進黨內有人不斷呼籲若拒“九二共識”，亦須提出足以和中共互動的論述，然而這種呼籲遠遠還不是民進黨內的主流聲音，在可見的未來，恐亦難成主流聲音。 |
