|
蘇貞昌固然面臨諸多挑戰,但他不會是跛腳主席,也不會在政治舞台沈默。 |
中評社台北6月10日電/中央日報網路報10日發表社評說,儘管蘇貞昌已經當上民進黨主席,外界仍然普遍認為,除非他能克服種種挑戰,否則誰能代表民進黨出征二O一六,還有很大變數。這種想法固然不無道理,但若因此看衰蘇貞昌,恐怕就大錯特錯。
社評說,蘇貞昌當選以來,幾乎所有評論都認為他面臨內部能否整合、兩岸政策能否突破及民進黨能否展現執政能力,重新贏得人民信心等問題;以及二O一四年七合一選舉提名是否得當?在在都可能影響二O一六年民進黨的佈局,因此蘇貞昌即使選上黨主席,也未必能保證二O一四年就能連任,更不意味二O一六年他就一定能代表民進黨參選。
如此看法當然有其道理。表面看來,蘇貞昌對中央黨部人事似乎是兼容並蓄,黨秘書長由兼具蘇系與新潮流色彩的林錫耀出任,三個副秘書長分由蘇系的林育生督導組織、謝系的李俊毅督導文宣與政策、游系的林右昌督導社團與社運,政策會執行長則由獨派出身的吳釗燮擔綱,其他一級主管也大致顧及到派系平衡。但認真探究,所有關鍵位置都是蘇貞昌嫡系或新潮流掌握,各派系只是陪襯,蔡英文的人馬更幾乎完全被排除在外,充分反映蘇貞昌“聯新、撫獨、和謝、防英”的布局;再加若干地方黨部又為蔡系主導,可以想見,目前的整合只是徒具形式,未來不只各個派系山頭會冷眼旁觀,蔡系更會虎視耽眈俟機而動,一旦選舉提名不公,遇事處置不當,他們就會砲打中央!
社評說,兩岸政策部份,更是如此。蘇貞昌雖強調“態度要開放,方法要靈活,要與時俱進,要不斷變動去了解中國大陸”,希望能夠轉型,但在黨內意見分歧的狀況下,蘇貞昌既不敢修正民進黨既有路線,也不會改變原先立場,最後只會在政策上稍微調整、態度上稍微友善,言詞上稍微開放而已,絕對不會大開大闔,突破台灣前途決議文的窠臼。
儘管如此,我們也認為看衰蘇貞昌,可能也為時過早。其理由十分簡單,首先,民進黨的派系多半是西瓜偎大邊,只要蘇貞昌權力穩固,掌握提名大權,所有派系自然會向他靠攏;只要二O一四大勝,蔡英文也無法阻擋蘇貞昌贏得提名;其次,民進黨的高層之間廝殺,縱然刀刀見骨,但基層選民並不會因此各為其主,壁壘分明,仍然會支持中央;再者,蘇貞昌在二O一四年的七合一選舉提名時,能否廓然大公,讓各派系都雨露均霑,固然還有待時間驗證,至少目前除了“排英”之外,人事安排也還算面面俱到。
至於兩岸部份,大陸對蘇貞昌會不會期望太高,至少在他還未獲得二O一六黨內提名之前,不會對他做嚴厲批評;所以蘇貞昌並沒有立即調整民進黨兩岸政策的迫切性與必要性,更何況他已打定主意,兩岸政策由全黨決定,所以對他不會是太大的困擾。另外在公共政策方面,民進黨就算提不出具體的方案,足以證明執政能力,但民進黨選舉一向都不是以政策取勝,而是依賴國民黨分裂或施政出了狀況,以目前狀況看,民進黨顯然大有成長的空間。
社評說,總而言之,蘇貞昌固然面臨諸多挑戰,但他不會是跛腳主席,也不會在政治舞台沈默,相反的,他在未來兩年里,一定會極力發揮“衝衝衝”的本色,帶領民進黨全面攻擊,所以對他怎能小覻? |