中評社北京6月11日電／美國每年都發布《中國軍力報告》，對中國軍隊評頭品足，個中渲染的是“中國軍力威脅論”。而今，在美國《中國軍力報告》5月18日出台不到20天，中國首次發布了《2011年美國軍力評估報告（民間版）》和《2011年日本軍力評估報告（民間版）》。可謂針鋒對麥芒，美國評中國軍力報告和中國民間評估美國軍力報告一並呈現在世界媒體和公眾面前，為人們比較研究中美日軍力提供了素材。
觀點中國文章稱，令人回味的是，中國評估美國軍力不是以中國官方名義，也不是以中國軍方名義，而標上民間版，但決非是“山寨版”。中國這兩份報告標明是由中國戰略文化促進會主持編制的，其常務副會長羅援少將對媒體坦承，這兩份報告由多名中國權威軍事專家參與起草。可見，中國這兩個報告不可等閑視之。
“美國軍力仍是世界上最強大軍隊”，這是中國民間版對美軍力報告的基本看法，這個判斷不但美國自稱，也得到世界各國的認同。既然美軍為世界“最強大”，那麼，其插手指向何處，當然給那裡的國家和人民產生威脅感覺。插手南海是美國的既定戰略，為此美軍急於在南海周邊尋找軍事支撐點，新加坡的軍事基地、澳洲的達爾文港、菲律賓的蘇比克灣以及越南的金蘭灣，都是美軍的目標。按照美日的邏輯，他們可以把武器賣給台灣，侵犯中國的主權，干涉中國的內政；可以派艦機對中國抵近偵察；可以把戰略核動力航母和核潛艇部署到中國周邊的西太平洋震懾中國；可以頻頻和其他國家在中國周邊地區進行聯合軍演炫耀武力；可以不斷研製、更新和裝備各種各樣的尖端武器；可以擴充“自衛隊”人數，把軍隊部署到中國家門口的“西南諸島”在美日的嘴裡，他們所做的這一切都是為了維護地區的和平與穩定。即使如此，中國民間版仍然這般建議：中國一方面要對美國重返亞太插手南海爭端和戰略重心東移保持警惕，另一方面又要看到中美在經濟上深度融合，中美兩軍應共同應對21世紀面臨的挑戰與威脅。這段話既道出了中國公眾對美軍事威脅的擔心，也如實指出了中美經濟的深度融合對美軍威脅產生的影響，比之美國赤裸裸的“中國威脅論”，這份民間版報告似乎更為客觀。
|
