對於歐洲中央銀行來說，如果它對其它歐洲國家銀行系統提供儲蓄保證，這也許會使現階段惡化的經濟局勢得到緩解；另外，如果德國和其它債務國之間的通脹率不同，也許債務國可以獲得成本優勢，但上述這些都需要多年時間才能被實現。其實現在沒人可以肯定究竟德國該做些什麼，但有一點是可以肯定的，即默克爾非常不情願為它國償還債務：很多調查顯示，大約有五分之四的德國人對持有歐元債券持否定意見。最後，對於德國人來說，幸運星不可能總站在他們一邊。未來德國經濟很可能將不如現在這般強大：其低出生率決定了未來德國勞動力人口將大幅下降。
僅在10年前，德國還被認為是歐洲的“病號”，因為該國無法與擁有低成本勞力的前蘇聯國家競爭。對此，德國做出了調整，從1996年到2007年，德國工人的平均補償收益僅為0.9%，相比之下，該比例在整個歐元區高達2.4%，因此德國獲得了巨大競爭優勢。
現在其它歐洲國家必須也要像德國一樣做出調整，它們需要做首要調整就是接受一個殘酷事實，即這些歐洲國家已無法支付高額社會福利開銷。在經濟增長緩慢和人口老齡化的雙重壓力下，通過國家來提供養老和醫保給政府增添了巨大金融壓力。歐洲國家必須小心謹慎的削減社會福利支出，與此同時，它們還不能給經濟增長和社會結構造成太大負面影響。
對歐洲來說，擁有一個強大而穩定的資金體系是必須的，該體系可以為陷入困境的國家及時提供援助資金，同時該體系還可以保證這些國家以低成本利率借貸。迄今為止，歐洲國家對整個危機所採用的只是權宜之計罷了，最近一次是為西班牙提供貸款。
需要強調的是，德國並沒有足夠現金去建立這樣一個龐大的救助資金體系。現在意大利和西班牙經濟體總額就已相當於德國經濟體總額。倘若接下來法國陷入困境，德國將如何是好？只有美國、中國連同其它一些國家才能建立起上述信用資金體系，因為這些國家擁有龐大的外匯儲備。儘管從政治角度看，讓上述這些國家同意並建立起來這個資金體系並不現實，但這也變相表現出現在歐債危機已經開始威脅全球經濟了。 |
