緬政府未隨西方樂曲起舞
事實上，無論從哪個角度看，緬甸政府並沒有伴隨西方樂曲起舞，而是按照自己的既定方針推行改革。5月11日，吳登盛總統提出“第二次戰略改革”，以期促進國家經濟發展。
吳登盛總統指出，本屆政府執政以來，已經實行了以弘揚多黨民主制度為目標的政治改革，增強民族團結，保持國家穩定和人民安寧，加強對外合作。現在要進行第二步的戰略改革，需要有效促進以人民為中心的發展，需要進一步推進改革。
有識之士解讀說，總統在告訴世人，第一步的政治改革已經做了很多，第二步的經濟改革應該是時候了，緬甸政府的工作重心正在轉移。
顯而易見，緬甸政府不可能一味地滿足西方的要求，按照西方的戰略目標前行。就目前情況而言，有人說緬甸已經“西傾”，實在是理據不足。
從歷史發展和地緣政治看，緬甸從1948年取得獨立以來，歷屆政府都是奉行不結盟的外交政策，在大國中搞平衡，爭取利益最大化。清醒的緬甸人也知道，無論誰當權，緬甸沒有搞“舍近求遠”和“遠交近攻”的戰略資本和條件。外交平衡戰略是緬甸現實主義的一貫選擇，也是可以確保國家長遠利益和人民根本利益的必然選擇。
從當下情形看，緬甸與西方的戰略並不相同，也可以說表現出戰略錯位。在初始階段，雙方有較多戰略重合的意味。然而，隨著時間的推移和形勢的發展，這種戰略異樣性會越來越明顯。
既然戰略不同，那麼自然就存在博弈。在這場博弈中，西方國家採取“橄欖枝加鞭子”的策略，試圖迫使緬甸繼續朝著他們期待的方向改革前行。然而，緬甸政府則會力爭按照自己的戰略和策略駕馭形勢。這裡雖然有共贏的空間，但更多的則是嚴峻的挑戰。緬甸執政當局能否成功應對挑戰，能否以少付出博得多收獲，人們正拭目以待。 |
