瘦肉精摧毀馬英九公信力
以證所稅為例，名義是建立社會公平稅制，但主要推動者“財政部長”劉憶如悶著頭自己幹，情緒又近乎歇斯底里，完全無法與同僚、“立委”溝通，“挾天子以令諸侯”，最後是在財團、“立委”、政務官同僚聯手反撲下，憤而掛冠求去，留下一個爛攤子叫馬英九、陳冲收拾。全世界罕有大企業家站上火線與政府對立，“為政不得罪巨室”道理在此，當股市量縮到三年來新低，大戶紛紛不進場心存觀望，所謂的“證所稅改革”最後是草草收場，挾帶一個完全不相幹的IPO（上市前募股）做為下台階，證所稅不過是悲劇與鬧劇的綜合體而已。
文章說，美國牛肉進口所引發的瘦肉精爭論，更把馬英九僅存的公信力摧毀殆盡。在美國強大壓力下，美牛進口本來就與台美貿易談判架構協議（TIFA）掛勾，馬英九卻假惺惺提出三條件：一、不預設立場；二、沒有時間表；三、沒有任何承諾。
話是如此，但馬政府的作為卻是往開放美牛進口方向前進，迄“立法院”本會期將於6月中旬結束，馬英九口不擇言表示美牛與TIFA掛勾，至於人民對瘦肉精有疑慮，“可以不用買，不用吃”，如此圖窮匕見，擺明把自己的公信力如茶杯般往地上砸。馬英九的政治聲望竟然只比貪污坐監的陳水扁多2%，而且依照目前形勢判斷，馬英九隨時可能敬陪末座。是孰為之，孰令致之？
蘇貞昌甫當選民進黨主席才一個禮拜，未見任何主張或動作，聲望即高居第一，不是很奇怪的事嗎？蔡英文、宋楚瑜是“敗軍之將，不可言勇”，為何名列前矛？連已退居二線的李登輝、謝長廷的民調聲望都超過馬吳，不是“二十年目睹怪現狀”嗎？唯一可以解釋的是民怨的反射、移情作用，如鐘擺般，只要是馬英九的政敵，聲望都水漲船高，反之，目前三大掌權者陳冲、吳敦義、馬英九竟然只能跟形象完全破產的陳水扁“超級比一比”，同樣位居末流，民意指標再清楚不過了。
文章說，陳水扁執政八年，把自己三十年辛苦累積的政治資源揮霍殆盡，馬英九當選連任才四個月，也把三十年資源一夕揮霍精光，如此快速的公信力崩盤，只能用“天縱英明”才能加以形容。如同走鋼索的瓦倫達，領導力、執行力都落空，人民的信任也只剩15%，如何避免“瓦倫達效應”（Karl Wallenda Effect）往下墜落，如何止跌，如何改變決策模式，又如何改變自己的性格，那就要看馬英九自己了。 |
