對於多人口家庭、幾代同堂家庭的用電量比人口少的家庭高的問題，廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強（微博）表示，以家庭為單位可能不會照顧到所有用戶，但目前來看是最簡單、最可行的方案。
“如果以人口為單位，人口會產生流動，很難進行測量，實施起來難度非常大。一個價格機制不可能照顧所有的人，只能顧及到絕大多數人，做到相對公平。至於以家庭為單位是否會產生嚴重的問題，還要看試行的結果，如果有的話要及時調節。”林伯強表示。
中西部首檔電量差異待解
中西部各省雖未確定最終方案，但從其原有聽證方案不難發現，東南沿海等經濟發達省市首檔電量已經比中西部地區高出一倍多，如上海首檔電量260度，甘肅省最低首檔電量僅為120度。即使中西部省份上調一檔電量，與上述省市仍存在較大差距。
談及東西部地區電量差異過大，上述國家發改委負責人曾表示，“目前西部地區第一檔電量比東部地區低，是目前發展階段和居民消費水平的客觀反映”。
在東中西地區差別較大的問題上，林伯強認為，雖存在沿海與西部發展不均問題，但在城市居民基本用電方面，差異並太大。對於西部省份的城市居民應該適當提高第一檔電量，一部分城市居民用電量在北京上海是第一檔，在其他省份就容易進入第二檔了。以上海、蘭州為例，同樣是三口之家，可能家用電器相同，用電量基本一樣，但是由於上海第一檔電量比較高，用相同的電蘭州居民就要多付錢。 |
