中評社台北6月22日電／中國時報今天社論說，剛結束的“立法院”會期，可謂一事無成！三百八十五個法案全部擺爛，包括爭議數月的美牛案，民進黨以超乎比例原則的抗爭方式，從夜宿議場到五花大綁議長席，各界批評多矣！然而，做為過半數的執政黨，國民黨的議事策略更值得檢討，如果少數黨抗爭都能鬧到法案全數卡住，此例一開形同“少數執政”，將使馬政府寸步難行，令不出府院，台灣還有何前景可言？
社論道，台灣是民主社會，“立法院”議事抗爭更是常態，但從來沒有會期結束前一案都未過的例子。朝野在打打和和中，早就建立一定的默契，爭議少的議案排前面，爭議大的案子擺後面，邊談邊表決，實在沒辦法還是能在議長敲槌散會前打一架通過、表決通過、或少數退席抗議聲中通過。這一次，從沙盤推演起就和過往完全不同，爭議最大的美牛案擺第一，民進黨從一開始就鎖定不能讓美牛案過關，果然在五天延會期前一天就進場綁架議長席，在野陣仗既已擺開，多數執政的國民黨若不強力排除，就只能望議場而興嘆。
三百八十多項法案，不要說全部排進院會，總找得到卅八個法案吧，再不濟，找出八個法案列為優先法案，民進黨還會提前封鎖議場嗎？院會議事進度民生為先，至少破解民進黨動員先機，國民黨捨此不為，結果，不但美牛案過不了，連與勞工權益息息相關的颱風有薪假的修法案都過不了，過半數執政的國民黨又豈能完全卸責？
身為國民黨不分區“立委”的“立法院長”王金平不認同動用警察權，這是他一貫的理念，不足為怪，但是，駐衛警可以不動手，為什麼民進黨“立委”可以提早進場綁住議長席，“立法院”駐衛警不能提前進場護衛議長席呢？如果擔心議長席前一字排開都是警察，於民主形象有損，那麼國民黨“立委”總可以提前進場吧？民進黨四十位“立委”，半數就能綁架議場，難道六十四席“立委”的國民黨就找不到廿位“立委”進場護衛議長席嗎？情境轉換，如果今天是國民黨“立委”一字排開站在主席台前護駕，民進黨膽敢再冒暴力政黨的風險上前拉人或打人嗎？
社論指出，說穿了，國民黨“立委”從一開始就動員無心，反抗爭無力，延會結束前的“甲級動員令”，不折不扣成了“假級動員令”！民進黨團連化療中的“立委”邱議瑩都北上，國民黨卻四十席“立委”都動員不到，連數人頭都敗陣，多數竟成為一盤散沙，談何執政？民進黨被輿論批評為“領錢不開會，吃飽繼續睡”，好歹全員進場，國民黨“立委”人都在哪裡？有人說藍委選區壓力大，擔心民進黨發動罷免，只能對美牛案消極以對，但這已經不只是美牛案的問題，還是國民黨“立委”到底有沒有作用的問題，如果過半數都無用，不必民進黨發動罷免，藍營支持者也會氣到呼應罷免，與其選出來毫無作用，不如罷免換人算了！
為了美牛案，府院黨原本有意加開一天臨時會，剛巧碰到颱風順延到七月，如果國民黨“立院”黨團屆時依舊意興闌珊，甚至被譏嘲“撐不了十分鐘”，這樣的多數黨就等著被人看笑話了。美牛案能否過關猶在未定之天，鬧到“財政部長”下台的證所稅案肯定不了了之，還有七月底任期即將屆滿的NCC人事案，全部都擺著，新人不來舊人泰半歸建回學校，想想看這個場景，馬政府任命的NCC委員不審案或者未過半數不能審案，國民黨提名的“立法委員”也不能審案，馬政府連任當選已經空轉四個月，難不成還要空轉四年？領導統御至此，台灣人民夫復何言！
當年，“國會”肢體衝突抗爭為的是全面改選，為的是台灣真正民主轉型，“國會”全面改選已經廿年過去，政黨輪替都已經兩次了，朝野還要玩焦土抗爭這種幼稚的遊戲嗎？民進黨“立委”場外吃美牛，場內反美牛，議場內外喊反核，議場家裡都大開冷氣，軟弱不能求和，要戳破民進黨建構在謊言上的抗爭，國民黨得拿出實力和本事，這一關都過不了，未來四年馬政府什麼都甭過了。馬政府不好過，頂多四年後再次政黨輪替，問題是，未來四年台灣人民還有生活要過，習慣效率與節奏的台灣人，不會長期忍受無效能的執政，國民黨“立委”可得想清楚，自己也是執政團隊的一員，豈能放手無視肩頭上的責任！ |
