六月中旬的選舉之前，埃及全境已經投過兩次票，做得像模像樣。今年元月卅日，埃及政府先公布了登記競選辦法。參選人須符合若干條件：如不得持有雙重國籍，配偶不得為外國人，需有卅位以上國會議員，或三萬人以上簽名表示支持，提出簽名簿作為證據等。選舉及投票等一應事宜，由特設的“總統選舉最高委員會（Supreme Presidential Electoral Commission），簡稱SPEC”主持辦理。
埃及人民以為這一次，SCAF確有開放民主自由的誠意，登記參選踴躍，逐鹿總統寶座者多達廿三人。但經過SPEC嚴格審核，先否決掉其中十名，仍有十三人參加角逐。就政府規定而言，被刷掉的候選人有權申請覆議，但聲請者全被駁回。其中兩位不屈不撓，再度提出申請，仍舊被打了回票。他們才覺悟出：天下烏鴉一般黑，實際掌握埃及軍政大權的，不是什麼選舉委員會，而是SCAF裡那些青年將領。
一周以來，埃及選舉的新聞被全球媒體競相炒作，把開羅SCAF裡那批青年將領也弄昏頭了。昨天，亦即埃及時間六月廿四日，SPEC拿穆爾西與沙費克兩人都聲稱自己當選為藉口，說它需要更多時間，逐一審查計票結果。易言之，SCAF的軍頭們也怕鬧出笑話，準備以拖延時間，來緩和一下民間反對氣氛，再從長計議。
他們忘記了面對憤怒群眾時，唯有開誠布公，才能平息反感。這幾天，聚集在開羅“自由廣場（Tahrir Square）”的群眾，愈來愈多，情形愈複雜，場面愈難控制（見圖，法新社）。穆爾西動員了大批的伊斯蘭信徒，他雖不敢公開聲述，私底下卻想把千餘年來“政教分離”的埃及，轉變成現代中東首先實現“政教合一”的國家。
這場選舉爭執，埃及法院如果判決“穆斯林兄弟會”勝訴，整個中東局勢會面臨大變化，結局如何，無人敢作判斷。如純自宗教信仰自由立場看問題，似乎該由軍方支持的SCAF勝訴。欲知後事如何，且待下回分解。 |
