中評社北京7月4日電／曾幾何時，南海的爭端還主要體現為傳統地緣政治的主權爭端。然而隨著美國全球戰略重心以重返亞太告示世界之後，南海的主權爭端正向著國際爭端的方向快速演變，其利益攸關在世界權力政治的新格局中正朝著愈來愈複雜化、多邊化、國際化、甚至全球化的方向不斷升級。判斷它是否將轉變成全球地緣爭端的常態化中心，正迫在眉睫地擺在了中國戰略決策者的案頭。南海是否會成為一個世紀之前的歐洲巴爾幹，無疑必須得引起中國戰略界的高度警惕。
香港成報刊文稱，雖然中國在南海的現行政策一直力求沿著雙邊和純主權爭端的框架將其與多邊和國際化的可能或趨勢隔離開來，但這種戰略審視和外交博弈顯然隨著南海爭端新態勢的快速發展已經變得愈來愈需要同時深慮“南海巴爾幹化”的被迫可能性及其相應的戰略準備，而不能僅憑藉執政壟斷繼續堅信只有現行的戰略謀劃是唯一正確的。因為，在南海是否會成為“新巴爾幹”的整體判斷上，倘若有絲毫的閃失，結果將是全域性和不可逆轉的。那麼，南海真的有可能成為“新巴爾幹”而引起廣泛的國際介入或格局重組嗎？為此，如下十個判斷是至關重要的。
第一，美國戰略東移——重返亞太成功的標誌是甚麼？
第二，全球能源價格體系是否會進一步向著被“通脹”的方向惡化？
第三，維繫“貨幣債務霸權”是否仍然是美國國家的最高戰略利益之所在？
第四，南海是有秩序的還是無秩序的？
第五，在《聯合國海洋法公約》的框架下，南海爭端的中國理據真的可以有效地維護中國國家利益的最大化嗎？
第六，中國的地緣政治會隨著主權意義上的領土和領海爭端的解決而趨於“和平”或“和諧”嗎？
第七，中國在自己國內實施有效治理的“大局觀政治”在處理地緣利益格局時也同樣有效嗎？
|
