|
| 獨特的社會政治結構，使看似正常的政治抗議和權力更替，在這些國家會迅速演變為你死我活的暴力鎮壓衝突。 |
中評社北京7月5日電／當前，叙利亞危機似乎陷入僵局。幾天前的日內瓦國際會議，呼籲叙利亞成立“過渡管理機構”，但該建議先後被叙反對派和政府方面拒絕。叙利亞的問題似乎只能靠武力解決，誰的拳頭硬，誰能挺到最後，誰就是贏家。
人民日報海外版刊登中國現代國家關系研究院副研究員田文林的分析文章稱，“大象打架，草地遭殃”，普通民眾是亂局的最大犧牲品。自動蕩以來，流血衝突已造成叙上萬人死亡，大量平民淪為難民。聯合國機構統計，目前在册叙利亞難民人數將近10萬，實際人數可能遠高於此。
叙利亞的政治變革如同打開一個“潘多拉魔盒”，其轉型成本遠遠大於收益。這種情況並非叙利亞獨有。在也門、利比亞等國，由於權力更替“槍杆子說了算”，這些阿拉伯國家政治轉型充滿動蕩和磨難。
有媒體對這場“阿拉伯之春”進行成本收益分析後認為，阿拉伯民眾並未因此使其生活得到切實改善，而為這種“自由”付出的真正代價則是無法估量的。這些成本包括人員死亡、經濟損失和人道主義危機等。
文章指出，造成這種結果的原因是多方面的，但其中重要一點就是當地特殊的社會政治結構。許多阿拉伯國家部族意識十分強烈，不少阿拉伯人形成了一種“同心圓式”的政治認同理念：其忠誠對象總是沿著“家庭—部族—部落聯盟—國家”的方向依次外擴，越往外忠誠度越差，感情越淡漠。
這種宗派主義、部族主義體現在政治生活中，一方面容易導致家族政治、任人唯親和裙帶資本主義；另一方面，也容易導致當權者對其他部族、教派充滿敵意和不信任，在鎮壓其他部族、教派反抗時毫不留情。
|
