中評社台北7月5日電／中國時報今天刊登作家黃怡的文章說，馬英九是不是一個有魄力的“總統”，台灣每個公民心裡的分數不同，但是他竟然會栽在林益世的貪瀆案，恐怕是大家共同始料未及的。電視上不斷播出當年選舉林益世騎摩托車載著馬英九在地方上遊街的鏡頭，馬英九燦爛的笑著，這樣平民化的形象，大概已成為馬英九一生最難堪的回憶了。
文章說，筆者是常年支持綠營的選民，記得當年陳水扁被爆出貪瀆時，綠營的群眾還半信半疑，等到證據一一出現，我們才頹然若喪，承認這是個我們不認識也無法了解的陳水扁。選民是相當無知的，媒體“製造共識”（喬姆斯基的話）的機制太強，陳水扁意氣風發的時候，媒體幾乎讓我們想像他無所不能，當他成為階下囚時，媒體又給人他無所不貪的幻覺；事實上當然不是這樣，但真相確實難以澄清，特別是貪瀆當事人為避免刑責必須嚴加隱蔽時。
這次林益世貪瀆案三兩下就清潔溜溜，一要感謝行賄嫌疑人陳啟祥的犧牲小我，讓犯罪現場的錄音得以流傳出來；二要感謝收賄嫌疑人林益世的自我“一刀斃命”，逃不過就招了、認了，免得歹戲拖棚。假使馬英九再無法承認、正視國民黨多年來各行政層級的貪瀆文化，二○一六的政黨輪替已成大勢。
陳水扁的貪瀆案給予綠營士氣的打擊，是林益世案給予藍營的衝擊所不能比擬的；陳水扁的下場，使台灣人對於民主的努力，在道德的層面受盡世人的冷嘲熱諷，全面性弱化了綠營存在的正當性，而林益世的認罪，只不過使馬英九的識人能力遭到否定罷了。
陳水扁這位“台灣之子”，是台灣脫離國民黨一黨獨大、邁向實質民主化的歷史性人物，林益世則是全台從政經驗不過十來年的地方勢力；然而兩者都認為可貪、應貪，只證明台灣的貪瀆文化牢不可破，無堅不摧。面對從地方到“中央”的政商交相攻利，恐怕光指望媒體爆料是不夠的。媒體無法治國，除弊還是要靠行政單位的自我紀律，可是，我們除了馬英九的政治操守之外，還能夠相信誰？誰會是下一個讓我們跌破眼鏡的政治人物？ |
