中評社北京7月5日電／歐盟金融監管當局日前開始對標準普爾、惠譽以及穆迪三大國際信用評級機構進行調查，以確定其對銀行的評價流程是否足夠嚴謹和透明。觀察人士分析，歐盟在歐洲銀行業和主權債務危機繼續發酵的背景下發起這項調查，是回應各界呼聲之舉。這再度引發人們對三大評級機構在歐債危機中扮演的角色以及國際信用評級體系改革的關注。
敏感時期展開調查
新華社消息，此次調查預計將於今年年內完成。歐盟金融監管當局表示，三大評級機構要想在歐洲繼續開展業務，就必須在調查中與監管當局密切配合。
分析人士認為，歐洲證券和市場管理局之所以在此際啟動對三大評級機構的調查，其直接原因在於評級機構的一系列行為使歐盟當局頗為不滿，尤其是近期的幾次降級行動被認為給歐債危機“火上澆油”。
6月21日，穆迪對包括高盛集團、花旗集團、德意志銀行和巴克萊銀行在內的全球15家銀行降級。該機構稱，受降級影響的銀行可能面臨遺留或收購資產組合所帶來的風險，或對歐元區債務危機擁有相當大的敞口。僅僅4天后，穆迪又宣佈下調28家西班牙銀行的長期債券和存款評級，使本已深陷銀行業危機的西班牙經濟再添陰雲。
歐洲證券和市場管理局主席史蒂芬.邁耶爾日前對英國《金融時報》稱，大範圍降級令人產生評級機構“是否有足夠分析資源的擔憂”。他同時稱，我們不是要影響實際評級，“我們只是要求他們的結論有經濟上的道理，而且合乎邏輯。”
另有分析認為，歐洲證券和市場管理局本身是本輪全球金融危機的產物，是歐洲加強金融監管改革的一個組成部分。該局本次調查一方面是為了回應歐洲各界對評級機構的批評，另一方面也是該局對評級市場加強監管的試探之舉。
評級機構功過幾何
長期以來，評級機構在世界金融體系中舉足輕重，其作用主要在於評估風險並決定債券發行人能否向投資人償付所承諾的本金和利息。無論是政府還是企業，如果沒有良好的信用評級就無法進入國際債券市場。評級高低直接影響受評國家或企業的融資成本。
|
