作者﹕ 孫吉海 浙江寧波 職業經理
解決台灣問題有兩種過程和結果，一種是兩岸漸漸磨合，水到渠成；一種是大陸強勢作為，收複台灣。從目前人們看到的兩岸現狀來分析，是前者為優選方案。筆者認為，這可能是一個理想，未必能有如意的結果。理由有三：首先，台灣自兩岸三通以來，儘管人財物流通頻繁，可是，兩岸人心並沒有同步靠近，這從台灣當局的兩岸政策只經不政的作為，以及島內民調數據顯示認同中國人身份的比例逐年下降等事實中得到佐證。
隨著時間的推移，具有中國情節的老一代外省人會逐漸古去，而從小就接受李登輝“去中國化”教育的新生代將成為主流，人心相背是難以扭轉的趨勢。客觀上台灣在人均生活水平和社會福利等方面與大陸比，在數十年內仍會有優越感，主觀上大陸的集權制度和民主氛圍落後，都是台灣不願統一的因素。其次，國際上美國、日本等國家為實現本國利益的最大化，通過軍售、利誘、培植代理人等手段，千方百計離間兩岸關係，達到兩岸永遠事實分裂的險惡用心。尤其是近年來，大陸經濟、軍事實力的不斷提升，打破了美日主導亞太局勢的舊格局，美日極力拉攏台灣，在第一島鏈、第二島鏈圍堵大陸是其必然的動作。
台灣也樂於被利用，採用親美友日等伎倆，對大陸在經濟上予求予取，在政治和軍事上井水不犯河水。這就像一對關係不怎麼穩定的夫妻，有第三者插足，會使夫妻關係更加複雜和充滿變數。最後，大陸內部自身的發展也面臨轉型的關鍵階段，經濟上粗放型的發展模式已經走到盡頭，集約型的發展模式還需時間摸索，想必不會是一帆風順；政治上改革步伐躊躇不前，上層建築與經濟基礎的矛盾越來越激烈，腐敗問題、貧富差距問題越來越嚴重，成為老百姓對執政黨最不滿意的地方。外交上美國重返亞太，唆使菲律賓等國挑起南海、東海等敏感問題，糾集亞太部分國家搞所謂准軍事的“亞太北約”，意圖孤立中國，擾亂大陸的崛起步伐。綜上所述，台灣、大陸和國際等諸多因素的交集作用，要使兩岸達到水到渠成的統一結果，是難以預見的。
香港回歸如果不是鄧小平與英方針鋒相對、強硬作為，恐怕也是曲折多多。今天，大陸身處世界大變局的旋渦中心，在台灣問題上，與其被台灣及國際反華勢力牽著鼻子走，不如審時度勢，抓住機會，強勢作為，收複台灣。也許，有人擔心這樣做，會讓我們的經濟發展速度慢下來，國力倒退，但是，我們如果按100年來預見，難道台灣一定會水到渠成統一嗎？反之，一個統一的中國其發展的速度，肯定比沒統一時快得多，因為你不需要為台灣問題看別國的臉色，支出不必要的勒索條件；因為你不需要為衝破第一、第二島鏈，增加不必要的軍費，也不需要為南海、東海問題解決，顧慮遠水救不了近火；因為你更不需要為台灣再花天文數軍費買美國的保護費。當然，一個強大的統一的中國所帶來的無形優勢和影響力，更加無法用金錢來衡量了。
對於一些追求兩岸水到渠成統一的人們，筆者還是希望他們回顧一下60多年前，中國共產黨推翻國民黨統治的歷史吧。中國共產黨推翻國民黨統治的鬥爭，在當時耗費了大量的國力，但從今天來看的話，不是很值得嗎。假如，讓當時的中國國民黨繼續執政下去，國家的獨立、尊嚴和綜合國力會有今天的揚眉吐氣嗎？因此，解決台灣問題我們要有緊急預案。 |
