在“地勇案”爆發前，馬英九也許可以把這些治理危機歸咎於媒體興風作浪與反對黨杯葛，但“內閣”秘書長涉貪不僅是政治醜聞，更是政府醜聞，而且即使司法調查證明祇是林益世的一人犯行，但在政治責任上，馬英九與陳冲卻難辭其咎；任何人祇要想到一個貪瀆慣犯坐在“行政院秘書長”辦公室內處理國事的畫面，大概都會不寒而慄吧。
梅鐸的《世界新聞報》爆發竊聽醜聞後，警方調查發現首相卡梅倫的傳播主任柯爾森（Andy Coulson）也涉案，柯爾森雖在案發後辭職，但卡梅倫至今仍被反對黨、政府特別委員會與司法機關質疑他何以任用柯爾森？更套用水門案的調查模式，質疑他對柯爾森的犯行“是否知情，何時知情，知情多少”？李明博的青瓦台幕僚與他哥哥最近涉嫌收賄，韓國媒體與反對黨也對他提出同樣質疑；可以想見，馬英九與陳冲未來幾個月也難逃這樣的質疑。
但李明博的任期即將結束，馬英九的第二任才剛開始，為了不要讓他的第二任以跛腳始也以跛腳終，馬英九除了要以局內人身分坦然接受質疑與詰難外，更必須以局外人角色去思考他該何去何從？他要撇開“總統”的角色，改以在野黨與媒體的眼光去檢視他的政府到底出了什麼問題，以至於淪落至此慘境？他也必須瞭解：當一連串治理危機發生時，自我辯護是不夠的也是無用的，如果不能自我批判並進而自我改造，治理危機將如影隨形直到他任期結束。
文章說，當然，在自我批判與自我改造的過程中，他不能逃避的一個問題是：是否要再次進行府院黨的人事大改組？改組不是要轉移目前的危機，而是要杜絕未來的可能危機；近半年來之所以政務處處受阻，“內閣”秘書長貪瀆更讓政府形象破產，“總統”固然要負最大責任，但府院黨團隊顯然也未能各盡其責，否則何以決策環節處處出錯、事事失能？
但依馬英九的個性，此時他一定不會做出大幅改組的決定，但這批國王人馬已連續半年讓國事失能至此，馬英九如果想靠他們翻轉政府形象，無異於請鬼拿藥單；這不是危言聳聽，而是殘酷現實，馬英九不能不面對。 |
