不少國家認為，在當前叙利亞國內各派矛盾錯綜複雜的情況下，外部勢力從自身戰略利益出發，在叙利亞問題上支持一派，打壓另一派，只會給緊張局勢火上澆油。還有國家認為，6月30日在日內瓦舉行的叙利亞問題“行動小組”外長會議經過艱苦努力達成有關共識之後，提案國拋出這樣一個有很大爭議性的決議草案，引發國際社會意見分歧，將對政治解決叙利亞問題的外交努力造成不利影響。
有分析人士認為，上述決議草案的目的是進一步向叙利亞政府施壓，為當天在巴黎舉行的第三次“叙利亞之友”會議造勢。
在人權理事會通過該決議草案前，叙利亞常駐日內瓦代表說，該決議草案政治傾向性非常嚴重，違反了《聯合國憲章》的宗旨和原則。決議草案僅向一方施壓，毫無公正性可言，只會阻礙安南特使“六點建議”的落實，破壞和平解決叙利亞問題的前景。美國等是恐怖主義的受害者，卻反對在決議草案中加入譴責恐怖主義活動的內容，這等於是默認恐怖主義活動可以在其他國家發生。
俄羅斯代表表示，該決議草案與6月30日舉行的叙利亞問題“行動小組”外長會議成果背道而馳。一些國家對外長會議成果不滿，企圖通過該決議草案給政治解決叙問題製造障礙。
印度代表說，聯合國認為叙利亞政府和反對派武裝均有侵犯人權行為，但該決議草案卻單方面譴責叙利亞政府。人權理事會應公正、客觀開展工作，為安南特使斡旋創造有利條件，推動叙利亞危機得到和平解決。
古巴代表表示，該決議草案的真實目的是損害叙利亞主權和領土完整，為外部勢力對叙利亞進行軍事干預創造條件，最終在叙利亞實現“政權更迭”。
中國代表表示，人權理事會關於叙利亞問題的討論應有助於緩和叙利亞局勢，應有助於推動叙利亞問題的政治解決進程，應有助於安南特使的斡旋努力。該決議草案既不平衡，也不客觀， 無助於解決叙利亞存在的人權問題，反而有可能激化叙利亞各方矛盾，給叙利亞問題政治解決進程增添複雜因素。最終受到傷害的將是叙利亞人民。
聯合國人權理事會第20次會議6月18日至7月6日在日內瓦舉行。 |
