中評社台北7月10日電／若從馬英九最新民調滿意度滑落到十五%的歷史新低，來解釋藍營內部醞釀的反馬聲浪，有其脈絡可循，判定此刻黨意大抵符合民意主流走向。然而，這股藍營基層反彈力道，卻是馬與黨務系統四年多來的愛恨糾葛，正所謂剪不斷、理還亂，難以歸結單一原因。
中國時報分析報道，馬英九在二○○八年剛執政時，奉行“黨政分際”理念，視政務部門為第一線，黨務系統被晾在一旁。即使馬在隔年開始兼任黨魁，在以黨輔政的架構下，黨務系統僅被視為整合平台，不僅決策權牢牢握在府院手上，執政資源也未挹注到黨機器，難免引起黨內抱怨。
而隨著馬英九、金溥聰推動一連串黨務改造，無論是拔擢蘇俊賓、殷瑋等青壯世代，甚至在各項大小選舉引進外部形象牌，包括在不分區“立委”名單延攬諸多黨性不強的社會人士，雖然獲得外界不少掌聲，卻也造成黨內若干反彈。
這幾年來藍營內部也充斥一種聲音，認為過去八年在野期間分不到資源，好不容易等到國民黨執政了，卻仍“看得到卻吃不到”，舊有的黨務體系似乎只能扮演苦力，無法得到“聖眷”。
這種不滿情緒醞釀下，林益世涉弊案就成了宣洩口，當黨內高喊“識人不明”，甚至醞釀串聯要求馬免兼黨魁，其實等於向馬叫板，目的不外乎是要迫使馬權力下放，讓黨內雨露均霑。
然而，進入“總統”第二任期，馬只怕提前跛腳讓政策揮灑不開，此刻只會牢牢抓緊各種權力，不論人事權、黨權或決策權都是如此，絕無可能再退居第二線；權力下放或中央集權的兩種思維激盪，短期內看似無解。
若從歷史法則來看，執政者現階段的重心不應是整肅黨內，而是專心政務、端出政績。
當執政聲望回升，批判聲音就會轉趨隱性；此刻只能把反馬聲音當成黨內針砭，憂讒畏譏反而是大忌，只會讓局勢更加混亂。 |
