文章稱，美國是一個典型的移民國家，所以，美國對國民、移民的治理，從防範的角度講，是通過移民法、歸化法來控制“加入美國”，而不是防止“分裂美國”。當然，美國種族、移民的社會分裂問題也普遍存在，但是由此判斷美國行將解體是幼稚可笑的幻覺，而以此來說明美國的“大熔爐”成功則是盲目崇拜。
美國哈佛大學廣泛使用的教材也不會製造這類自欺欺人的誤導，而是告訴未來的美國精英們“關於美國是一個大熔爐的說法，也是神話與事實參半”。所以，如果說今天美國經驗仍在“承認的困境”中仿徨，那麼今後即便全面取消“肯定性行動”也不會使美國的種族、族裔等弱勢群體變得更加平等。
文章最後指出，在觀察美國的國家統一和國民整合方面，還必須注意到美國並沒有大多數民族國家構建中的歷史資源。雖然認同“美國人”是其國民的共同意識，但是這種凝聚力來自美國的政治理念，即亨廷頓所說的“美國信念”，因為美國沒有植根於本土的可供其進行民族建構的民族主義歷史、文化資源。而
為了維護美國的國民認同基礎，美國必須將其信念作為“普世原則”推向世界，通過來自外部的虛擬“挑戰”和假設“對手”來增強國民的危機感、認同感和履行入籍誓詞的責任。這種傳統由來已久，美國將“安內必先攘外”之策運用得可謂爐火純青。在這方面，世界上沒有哪一個國家能夠學習美國的這種“經驗”。 |
