中評社北京7月15日電／中國第二季度經濟增速3年來首次跌破8%，引來西方媒體的大量悲觀議論，昨天的香港股市還曾出現驚慌性反應。境外有人將“破8”看成中國經濟“崩潰”的疑似預兆，在國內，也有一些人感到困惑。
環球時報今天社評指出，中國是否一直在談論“調結構”，要把過高的經濟增速“降下來”？這是我們的真實決心嗎？如果對這兩個問題的回答都是“是”，那麼今天“破8”的結果不僅是預期之中的，而且值得我們給予謹慎的掌聲。
然而我們對經濟增速的理性看來並非很堅定。在權衡利弊並理論上認定7%增速更好的同時，我們對兩位數左右的高增長實際上已經形成心理依賴。對於經濟真回歸“合理增速”的實際後果，我們有點心裡沒底。
-
必須指出，高增長再糙再粗放，也有它在特定時段的不可替代性。比如它能製造更多就業，創造更多稅收等等。然而結構不合理的高增長同時製造了逐漸壓倒好處的大量壞處，中國是在高增長“走不下去”的情況下，被迫下調結構決心的。
事實上我們別無選擇，只有調結構這一條路。現在的情況是，由於時機抓得較准，這一“被迫調整”中國做得還算有序，並且有些主動。上半年7.8%的增速仍是世界主要經濟體中最好的，另外幾項主要經濟指標都算理想，特別是通脹壓了下來，經濟增長下降與調結構實現了捆綁同行，它沒白降，置換了經濟結構朝著健康化的邁進。
真正能看懂中國這個巨量經濟體的人不多，專業性在輿論中的匱乏十分正常。多數人都是“數字主義者”，那些因為“破8”就認為中國經濟行將崩潰的評論家，實際水平未必就比在互聯網上留言的小青年高多少。
當然了，中國經濟增速越高，對拉動一派蕭條的西方經濟就越有利，但畸形高增長的內在痛苦，將主要由中國人自己承擔。因此中國經濟該怎麼調整，西方評論只能參考，不能太把它們當回事。
中國這些年的經濟政策一直包含了目標和實現方式的現實主義。中國經濟需要創造更多就業，在增加民眾收入的基礎上擴大內需，真正推動民生的發展，通過減少分配不公促進社會和諧，從去年到今年，中國經濟的確在朝這些目標下力氣，調結構和“破8”都緊緊貼在這些目標的周圍。
只要有變動，就會有不適應，也會有質疑和風險。如果中國經濟增速落到印度等“民主國家”之後，一些質疑完全可能上升成對執政集團的政治攻擊。即使現階段，也不能保證經濟增速下降不被政治化。
有人說，搞好經濟是中共執政合法性的重要來源。對所有國家的執政黨來說，其實也一樣。但中國的體制客觀上鼓勵執政黨真正按經濟規律辦事，謀人民的長遠利益。而西方的執政黨現在普遍搞短線操作，有的被迫搞假福利和假繁榮，因為他們都不必為幾十年、甚至幾年後的民眾福利負責。
然而“民主社會”的急躁性也在傳入中國，中國輿論對計劃性和理性的看法在快速複雜化，對7%增長合理性的認識能否成為中國輿論的主流堅持，將面臨考驗。
調結構是中國的大事，它的成功將製造出中國崛起的新能量，刷新這個國家的各項指標。 |
