中評社台北7月18日電／陳水扁絕食、撞牆、三度企圖自殺的消息傳出，許多人直覺：“陳水扁又來了！”扁三天兩頭對外釋放他“身體撐不住了”的訊息，真假難辨，卻令人厭煩。但扁案發展迄今，不見得還是民進黨包袱，卻已成台灣社會的共業，如何面對它、處理它、放下它，需要有不小的智慧。
中國時報特稿說，所謂的“扁案”，已經不再只是法律層次的是非黑白，它還牽動藍綠間的政治角力，以及挺扁與反扁群眾間的情感糾葛，台灣在這三方力量的拉扯下，朝野對立情勢有增無減，連帶社會間的信任裂痕也日趨擴大。
特赦陳水扁是高度敏感的議題，有人說特赦元首是慣例，但無論是美國的尼克森，還是韓國的幾位總統，都是在辭職認罪、甚至是下跪道歉後，才在法律審判後獲得赦免。但陳水扁入監以來從未認罪，還將貪污所得說成“建國基金”，三不五時對政治指指點點，別說敵人厭惡，黨內同志也深感無奈。
因此，就現實法律面而言，在扁不願主動認錯的前提下，特赦機會相當渺茫。
不過，縱使扁的罪行再令人厭惡，但看著曾經抱著台灣夢而登上大位的他，如今淪落監獄，幾度出現不是跪爬奔喪，就是臥病就醫，看在反扁者眼裡，不免交雜心酸。
尤其，“總統”這個職位，無論從《“憲法”》或社會文化面來看，本來就是一個特殊身分。當扁在任時，無論貪污犯行再惡劣，只要不犯內亂、外患罪，就擁有絕對刑事豁免權；而對台灣人來說，“總統”更是隱含著難以言喻的意義，情感上很難說切就切。
回頭看看過去四年，台灣社會到底為了扁案付出多少社會成本？挺扁者因為扁案，對司法的信心完全破碎，對國民黨幾乎抱持“不共載天”的憤怒；而藍、綠為了扁，一路從司法戰到人權，扁案成為政爭工具，撕裂政黨和諧，間接衝擊“國家”治理的穩定性。
昨日，台大醫師進行的醫學鑑定報告曝光，間接證實扁的健康狀況確實出狀況，無論嚴重程度如何，站在“國家”整體利益的立場，“保外就醫”已是執政者必須面對的選項。畢竟，一旦扁在監獄的任何意外，都將是台灣社會不可承受之重。
天子犯法與庶民同罪，馬政府面對扁案謹守法律分際，並沒有錯。但是，扁案早已是不折不扣的政治事件，更牽動民心與藍綠對立，如何拿捏？馬英九必須展現手腕與智慧。 |
