中評社北京7月29日電／在奧運開幕式上，各國奧運代表團服裝可謂是最大看點之一。與中國奧運服被批像“麥當勞大叔”相比，美國奧運服受到的評論則更為嚴厲。美國有線電視新聞網7月28日刊文指出，美國奧運代表團服裝採用了貝雷帽、黃銅扣、雙排扣等大量軍裝元素，傳達出強烈的美化戰爭、崇尚軍國主義的信息。文章還稱，美國國防開支之巨是排在其後10個國家的總和，在奧運會上穿這樣的服裝是傲慢又失策的決定，但是由於軍事文化無孔不入，美國人早已視若無睹。
環球網報道，該文由美國裡士滿大學語言與交流研究系副教授保羅.李希特（Paul Achter）撰寫。文章稱，關於美國奧運服的討論大多集中在“中國製造”，很少有人注意到設計問題。事實上，由於奧運會受到全球數億觀眾矚目，有極大市場效應，服裝已成為每個參加開幕式國家展示其全球形象的重要部分，顔色、款式、剪裁、線條等都關乎一個國家的身份和認同。比如美國設計師以前經常使用白色牛仔帽。而由著名服裝品牌拉夫.勞倫設計的2012年美國奧運會制服則全是軍事元素，如貝雷帽、海軍藍、黃銅扣和男士的雙排扣等。
“即使沒有臂章、獎章或肩章，也很明顯能看出這些服裝是從美國陸軍和海軍制服上獲得的靈感。”文章說。它指出，當前所有的奧運會制服都繼承了一些宗教或軍隊制服的元素。幾個世紀之前，當意識到統一制服可以激發可靠、紀律、英雄主義的情緒，很多民間組織開始用制服表明對某一特定人群進行管理。自此，制服便從軍隊走向了民間。男士服裝在很大程度上受到了軍裝的影響，而時尚界現在把“軍裝風”也引入了女裝中。
“美國人對於軍隊的感情尤其深刻而歷史悠久。當年越戰時，反戰示威者會用美軍軍裝來抗議。但現在，軍裝已成為一種服裝潮流，隱隱透露出一種崇拜軍人、支持軍隊的信息。”文章說，“我們知道運動員並不是真正的戰士，但是，衣服會傳遞出強烈的信息。很多時尚評論家一直以來都認為軍裝時尚有問題，因為它們美化了戰爭，使衣服脫離其真正的功能和出發點”，“考慮到美國國防開支之巨是排在其後10個國家的總和，很多人認為，在這種擁有億萬觀眾的電視直播活動中，把奧運隊員打扮得像軍人，是一種傲慢又失策的選擇。”
文章還提出，有些固執已見的人士說牙買加的奧運服裝也很軍事化，但牙買加的服裝明顯更像運動裝，顔色、樣式都更為歡樂和輕鬆。最重要的是，牙買加並非一個全球軍事大國。
“對於大多數人來說，他們對奧運服的軍裝風格並不關心，因為軍事文化已經深深融入美國社會，而我們對此早已視若無睹。”文章最後用一長串詞匯表達了對奧運服與軍國主義之間明顯聯繫的不滿，“美國人對於軍隊有著贊頌和肯定的傳統，而此次奧運制服則是最新例子。它們是美國代代相傳的帝國主義服裝的產物，是美國四處開戰歷史的產物，是在21世紀戰爭語境中‘支持軍隊’口號無處不在的產物。” |
