廖亞全：有助釋除疑慮
津貼中學議會主席廖亞全亦指出，有需要成立新的委員會，為課程作出及時的監察外，更可為課程多作解釋，有助釋除各界的疑慮。油尖旺區家長教師會聯會會長李偲嫣表示，若當局如期試行國民教育科，成立廣泛參與的委員會是最好的方法，委員會可評估開展期間學校使用的教材質素、收集意見展開討論、不斷就意見作相應的修改及監察推行過程。
不過，“國民教育家長關注組”發言人陳惜姿稱，“課程本身有問題”，成立委員會“只是小修小補”，故關注組不會派員加入委員會。“學民思潮”及教協代表亦聲言，不會加入委員會。教協副會長黃克廉更威脅稱，倘政府於9月3日開學日仍不撤回德育及國民教育科，他們會考慮發起罷課。
黃詩麗狄志遠：先試行再檢討
另外，就外界有聲音質疑德育及國民教育科會出現“洗腦”現象，香港津貼中學議會前主席黃詩麗及香港家庭教育學院主席狄志遠均認為，該科很難對學生“洗腦”，相信學校及教師有專業能力選取合適教材及進行評估，建議學界應好好利用3年開展期試行該科，然後再檢討成效。
黃詩麗、狄志遠及國民教育家長關注組發起人陳惜姿昨日接受電台訪問，討論國民教育議題。對於有組織發起遊行要求教育局撤回德育及國民教育科，黃詩麗對此表示尊重，但她認為，現時推行上最主要的難題是“有關課程對國民教育的定義”，故此“並不是做或不做這麼簡單”。
黃詩麗不認同“洗腦說”
她指出，當局既已批出撥款推行課程，學界就應善用環境，好好利用3年開展期試行，“到時開展得唔好，咪到時唔做囉”。黃詩麗坦言，獨立成科對學界雖有一定壓力，但相信學校及教師有專業能力，以多角度分析、教導學生，並會選擇合適的教材及進行評估；另一方面，家長亦有責任監督推行過程；教育局則提供支援。她又不認同該科會出現“洗腦”，現時學生可以接觸很多資訊。
香港家庭教育學院主席狄志遠亦不認同推行國民教育是“洗腦”的說法。他指出，“洗腦”必須有一套清晰、由上而下的教育，並有一個執行機構，“但暫時未見到有固定要褒揚任何一方的訊息，加上我相信學校及教師不是附庸”，且課程內容設計有自主性，故贊成開展國民教育。
狄志遠倡設監察檢視組織
他認為，政府就推行國民教育與社會溝通不足，故向當局提出3大建議：首先，局長應以3個月至半年時間，定期與校長、教師、學生及家長展開溝通，讓學界了解課程發展及探討改進的方法。其次，是成立監察委員會，了解學校推行課程的情況，檢視有否偏頗及使用強壓手段，並接受投訴。最後，他又建議於試行階段設獨立委員會，邀請大學校長或傳媒代表等加入，看該科目的推行成效。陳惜姿則指出，憂慮推行國民教育時，小孩子會被教師作情感引導，甚至為得到老師及同學的認同而說謊。
食物及衛生局局長高永文昨出席“香港青少年軍事夏令營”結業典禮後，亦有回應國民教育議題。他指認為，現時的問題是“教材有問題，但國民教育本身是應該要推行”。他又稱，遊行人數多少，政府都會聆聽市民訴求。 |
