中評社快評／台灣大學教授張亞中連續在中評網發表了四問之文，很麻辣、很尖銳，也很啟發人思考。
在第八屆兩岸經貿文化論壇中，大陸政協主席賈慶林提出“一個中國框架的核心是大陸和台灣同屬一個國家，兩岸關係不是國與國的關係”，即“兩岸同屬一國”的主張，引發了與會者的熱烈討論。特別是台灣的參與學提出，這是否表示，北京有修正其“兩岸同屬一中”立場的疑問。台灣的《自由時報》7月30日即以大篇幅評論進行批判。
張亞中因此在第四問中說：我的長期研究在這方面有些心得供兩岸共享。兩岸何妨用“兩岸同屬整個中國”來取代“兩岸同屬一國”或“兩岸同屬一中”。一字之差可以避免所有爭議。“兩岸同屬整個中國”意指兩岸都是整個中國的一部分。“整個中國”即非單指“中華民國”，亦非中華人民共和國，而是兩者之和，此即兩岸“主權共有”。在“整個中國”里，兩岸均享有自己的治權，此即“兩岸分治”。雙方“分治的治權”不可淩駕“共有的主權”應有的規範，即兩岸的治權行為均不可分裂整個中國的主權，應共同維護整個中國主權與領土的完整。
不可否認，張亞中的意見很有建設性，值得研究。
一個中國就是一個中國，就是整個中國。如果變成了大陸中國、台灣中國，那就不是一個中國，而是兩個中國了。在領土與主權都沒有分裂的時候，用概念來突出兩岸的非一中表象，是難於成功的。
我們覺得，不管從哪一種角度來分析研判一個中國的原則，首先都要突破心防，求同存異與聚同化異是最有效的法寶。兩岸認同越來越是一致，那麼，名詞之爭與名詞之慮就會消除。 |
