中評社香港8月2日電／一場“讓球風波”讓倫敦奧運會的羽毛球賽場變得異常混亂，以中國隊為代表的被禁賽球員夢碎倫敦，慘淡出場，背後激起了聲勢浩大的輿論喧囂。多維報道，除了本國聲音，英美媒體也對此展開大戰，不少英國媒體大批中國隊總在欺騙世人，打假球應該禁賽終生，美媒則反批比賽規則漏洞，痛斥國際羽聯打了自己耳光。
截然相反的英美輿論
針對鬧得沸沸揚揚的“讓球門”事件，國際羽聯召開了聽證會。經過反覆商討和確認，最終倫敦奧組委做出了決定：取消中國組合於洋／王曉理、韓國組合鄭景銀／金荷娜、河貞恩／金旼貞與印度尼西亞選手波莉／喬哈裡參加剩餘比賽的權利。
英國眾多媒體紛紛引用英國羽毛球名將，雅典奧運會混雙銀牌獲得者蓋爾•艾瑪的說法當做評論標題，認定世界羽聯剝奪四對、八名選手奧運資格的做法相當正確，並指出中國隊在羽毛球界的“特權”早已是人人皆知。
“中國選手的做法讓人作嘔，如果我有權利裁決，我肯定要求將她們禁賽終身。中國隊總在欺騙，這早已不是新聞，在羽毛球領域他們總是在一手遮天。”在蓋爾的言論指引下，英國媒體紛紛發難，指出中國體育在其所有優勢項目內，都有著類似行徑，“乒乓球、跳水等等項目，中國隊總有他們自成一套的邏輯。”——言下之意，讓球、黑幕、甚至禁藥都是“水到渠成”。因為，現在每每提起中國代表團，英國媒體就總會加上一句“葉詩文難以理解的表現讓人驚詫”，而這句話的前後，也總會涉及“興奮劑”三個字。
這些媒體批評“中國代表團是一個奇怪的組織，他們像是機器一樣生產著金牌，奧運會之於他們只是一個爭名奪利的舞台，而非為了更高更快更強。”
對於國際羽聯的決定，美國《紐約時報》在8月1日也在第一時間跟進了官方消息並做出了報道和點評。但與許多英國媒體不同，《紐約時報》指責國際羽聯是打了自己的耳光。
“國際羽聯和倫敦奧組委做出共同決定，剝奪了四對選手的參賽權同時予以了嚴厲的處罰，這看上去很不尋常。這不但是本屆奧運會至今為止最有爭議的一個事件，也是國際羽聯歷史上最為雷厲風行的一次處罰。當然這個令人震驚的決定將會讓奧運會羽毛球比賽陷入混亂。對此韓國和印尼選手選擇了上訴，中國選手則放棄了上訴。” |
