中評社香港8月2日電／中國時報2日發表莊佩璋的文章說，倫敦奧運第五天，中國大陸像開“金店”，已囊括十三金，把九金的美國遠拋在後。北京奧運，中國以五十一金大勝美國卅六金，歐美媒體冷嘲是“地主優勢”；現在，中國在倫敦“超英趕美”，英美如何說嘴？
文章說，更讓洋人“情何以堪”的是，游泳向來是洋人天下，北島等東洋“忍者”踩進地盤，已是“曠古未有之變局”；現在竟連“東亞病夫”都侵門踏戶；是可忍，孰不可忍？於是《紐約時報》馬上酸酸地暗指中國金牌泳將葉詩文使用禁藥；“輸不起”的心態表露無遺。
看到這樣的表現，全球華人都會振臂歡呼：“中國人站起來了！”不過，如果不自我陶醉，稍微清醒的人都知道，體壇的“中國崛起”也只是“讓少數人先‘站’起來”而已；因為中國培養出全球最優秀的運動員，卻沒有多少運動人口。
中國人民大學教授張鳴說：“中國的體育缺乏兩個基本概念，一是玩，二是健身，有的無非是金牌；體育運動和體育運動總局都是為了金牌存在的。”
這批評確實一針見血。就像台灣少棒當年“揚威”威廉波特，老美把比賽定義為“小孩競技”，我們卻當“戰爭”打；心態、手段都不一樣，金牌的意義哪會相同？
文章說，我旅行時都會帶雙慢跑鞋。上個月到澳洲，曙光乍露時在雪梨路跑，慢慢看著雪梨歌劇院的光影變化。跑步，會讓人忘了“觀光客”的身分，輕易融入在地的步伐，清楚看到城市真實的一面。
雪梨的慢跑者多到令人吃驚；電視里，運動節目不斷。運動，是澳洲人的生活，也是共同語言。因此，儘管人口與台灣相當而已，澳洲卻是北京奧運第六大運動強權。
京奧排名第五的德國也是如此。德國小孩從小學就會選擇“一生的運動”；社區里，中學校隊到小學指導，大學校隊到中學教；進社會則參加俱樂部。每個單項運動都是基礎穩固的金字塔。
鄧小平“先讓少數人富起來”，只是一時的手段，最終目標是由“少數富”帶動全民富。同樣的，國家培養精英運動員，最終也應帶動全民體育，否則永遠只有“少數中國人站起來了”就沒啥意義。
文章說，衷心期盼，中國能轉型為德、澳那樣的體育大國；有朝一日在北京、上海…街頭慢跑時，能有在地同好相伴，可讓旅人融入當地，而不是被當地人視為“異類”。 |
