|
| 蘇貞昌之所以如此，固然是他對客觀形勢的判斷不夠深入，但主要是性格使然。 |
中評社台北8月5日電／民進黨主席蘇貞昌日前接受華爾街日報專訪時表示，“民進黨在其中國政策上有其堅持，但絕非鐵板一塊”；同時強調“民進黨代表台灣主流民意，中國要了解台灣，須與民進黨接觸”。這段談話非但未能展現蘇貞昌在兩岸政策上的超越，反而更證實他仍在台獨傳統思維的泥沼打轉。
中央日報網路報今天社評說，蘇貞昌就任黨主席兩個月以來，雖然在兩岸政策上多次發言，但內容全是不著邊際的空泛言論；他在黨中央恢復“中國事務部”，並規劃成立中國事務委員會；自認為是“對中國釋放善意”，但時至今日，主其事者的人選，始終未能確定；他對南海與陸資來台的態度，與獨派如出一轍。如今，他接受華爾街日報專訪，推測其動機不外以下幾點：第一，消除中國大陸對其疑慮；第二，對國際展現其兩岸政策的靈活與彈性；第三，宣示其維護台灣主權的堅定立場；第四，顯現其兩岸政策超越蔡英文。
蘇貞昌的動機當然可以理解，但其效果卻極可能適得其反。對大陸來講，蘇貞昌“歡迎中國人多來看看”的言論，擺明了就是堅持“一邊一國”立場，把中國大陸視為外國。試想，這種態度怎麼可能讓大陸消除疑慮？在國際方面，蘇貞昌至今仍不承認九二共識、一中各表，並繼續堅持支持台獨的立場，這樣的作法與以往有何差異？一旦民進黨重新執政，兩岸之間會不會又重新恢復敵對的緊張關係？試問，蘇貞昌的兩岸政策的彈性究竟在哪裡？
對內方面，蘇貞昌以蔡英文為假想敵，一言一行莫不試圖超越蔡英文，但在兩岸方面，蔡英文浸潤已久，兩人相差不可以道里計。蔡英文的“和而不同、和而求同”固然抽象，但蘇貞昌兩岸論述更是空洞，要想超越蔡英文，恐怕還需相當時日；唯一的成果，大概只有藉不斷的宣示台灣主權向獨派輸誠，穩住基本票。
蘇貞昌之所以如此，固然是他對客觀形勢的判斷不夠深入，但主要是性格使然。長久以來，蘇貞昌外表雖給人“街衝衝”的感覺，實際上他的個性卻是瞻前顧後，患得患失，既缺乏當機立斷的魄力，也沒有大開大闔的雄心，和他相識多年的陳水扁就曾經批評“蘇貞昌臨事未決且求全的個性，往往讓他錯失先著，延誤戎機”；陳水扁認為“蘇貞昌想要競選‘總統’大位，除必要的韌性、霸性外，適度的賭性是不可或缺的，不能機關算盡，坐等穩贏才做，都已經來不及。凡事考慮再三，只能走在別人的腳步之後。”
正因為這種謹小慎微的個性，使蘇貞昌雖然口口聲聲超越，卻只敢打守成的安全牌。民進黨前“立委”郭正亮就抨擊蘇貞昌上任以來，對外只求明哲保身，一心盼望國民黨犯錯讓民進黨取得機會；對內擴大黨內結盟，避免得罪派系，爭取“總統”提名；對兩岸則不求領導改變，避免爭議。
可以斷言，大陸方面絕不會接受蘇貞昌這些言論，蘇貞昌的動作即使不被大陸當成惡意，至少也不會視為善意！在二Ｏ一四年七合一選舉之前，蘇貞昌在兩岸政策上既不會突破台灣前途決議文的窠臼，也不會改變“台灣中國、一邊一國”的基本立場，在這樣的狀況下，守成策略或許可以“固本”，但卻很難擴張版圖，要想贏取二Ｏ一六，顯然還有相當大的困難。 |
