中評社台北8月5日電／釣魚島爭端方興未艾，日本即公布年度《防衛白皮書》，闡述其周邊日趨嚴峻的安全情勢，強調美日動態防衛合作的重要。與往年不同的是，今年的白皮書極具針對性，對亞太周邊國家兵力進行比較與排名，凸顯出中國的軍事擴張。
旺報今天社評說，白皮書除了提及朝鮮導彈試射及俄國增兵遠東等影響日本安全的不穩定因素，更刻意渲染“中國威脅論”，道出對中國擴編國防預算和軍事不透明的憂慮，顯示野田政府急於在內部營造安全危機的政治意圖。白皮書憂心中國海軍在日本近海的常態化行動、質疑北京增加國防軍費與加速軍事現代化的動機，強調必須擴大與美軍聯合演訓，亦加強了美日情報分享、警戒監視、擴大偵查領域合作。
中方對日本防衛白皮書內容干預到中國內政，強烈不滿。北京外交部回擊日本“無端指責，搬弄是非”，譴責日方表面為提升防中意識，實際是為戰爭作準備，蓄意挑釁中國。中共軍方則抨擊日本別有用心，重申“中國加強國防現代化是為維護國家主權和領土完整”。
近年來，日本外交與國防政策在右翼勢力的主導下，中日走向軍備競賽已難避免。兩年前中日發生撞船事件後，日本右翼政客與媒體就集結宣揚中國威脅論，東京知事石原慎太郎前不久還利用美國媒體大做廣告，央求美國支持日本對抗中國。野田佳彥首相7月下旬也在國會公開宣稱，日本必要時將考慮派遣自衛隊護衛釣魚台。這次提出白皮書的日本防衛大臣森本敏，亦曾主張修改日本和平憲法並倡議集體自衛權，是日本右翼的典型人物。澳洲廣播電台最近評論日本防衛白皮書時，公開對日本軍國主義復活表示憂心，並非無地放矢。
日本對中國崛起的不安，從口頭批評已走向制衡中國的實際作為。受到美國重返亞洲的鼓舞，日本政府外交上不斷提出挑釁，從決定釣魚台國有化、派自衛隊護島、同意右派議員登陸釣魚台祭奠，至聯合菲越等國插手南海事務，顯示日本處處針對中國。
去年的防衛白皮書已透露出日本加強軍備的意圖，未來加強西南島嶼防禦的原則下，日本必然會增加潛艦數量、對美採購遠程大型運輸機及新式F-35匿蹤戰鬥機，甚至進而建造航母、提升太空戰能力或發展核武，都不會讓人意外。2010年日本為加強軍備而草擬的《中期防衛力整備計劃》，從今年的防衛白皮書中顯露端倪。
戰後60餘年來，日本從未對掀起二次大戰的罪行有過深刻反省，白皮書此刻強調擴充軍備與催生集體防衛權，對曾受日本侵略的國家無異是二度傷害。反觀同樣背負二戰禍首的德國，卻透過歷史教科書和媒體宣導，時刻提醒下一代記取納粹德國的教訓。戰後德國更因為積極融入而非領導歐洲共同體，努力建構“歐洲的德國”而非“德國的歐洲”，才在歷經一甲子的努力後，贏得歐洲人的尊敬。
日本若不能正視歷史緊記教訓，甚至引導走向軍事對抗，結果難免重燃亞太各人民的新仇舊恨。民族主義氣燄下無法讓中日領導人做出理性決策，更無助於亞太區域和平與安定。中日一旦爆發戰爭，雙方皆會付出慘重代價。
中國經濟崛起，財政寬裕，適度擴充軍力與提升影響力，勢之所趨。美日長期以來儘管質疑中國軍事決策過程、軍事裝備與採購目標、國防預算細目或軍事現代化具体藍圖的不透明與不明確，藉著散播中國威脅論無法達到目標。國防政策、軍力目標與武力部署的透明化，需要以良性關係為基礎，北京此時或可展現大國風範，加強與美日等國的軍事交流與合作，逐步建立雙邊軍事互信機制，真正融入國際社會。
中日確實可以借鏡二戰後法德的和解模式。日本唯有對過去的加害誠心而深刻反省，才可能獲得受害者的寬容與諒解，中日也才有實現歷史大和解的一天。 |
