事實上，自特高壓電網項目還在試驗階段的時候，就已經遭到業內專家的強烈反對，這些專家主要有：原電力部生產司教授級高工、國際大電網委員會會員蒙定中，原電力規劃總院規劃處長、國家電網建設公司顧問丁功揚等。
專家們反對理由有如下三個：一是交流特高壓技術不太成熟；二是用交流特高壓將區域電網聯繫起來，有導致全國大停電的危險；第三，特高壓電網輸電線路越長、電壓越高，造價越高，而且超過一定距離後用交流特高壓輸電，損耗和阻力增大，長距離送電其實並不划算。
國家電網則認為，國家能源集聚地和消費地逆向分布的現實必然要求大規模、長距離跨區域輸電，未來的發展都將有賴於建設特高壓輸電通道，如此可以減少資源的損耗。
國家電網的數據稱，今年夏季，依托特高壓電網，國家電網系統內有效消納了四川和華中水電近5000萬千瓦，保證了電力平穩供應和電網安全穩定運行。
建大網，還是小網？
儘管我國兩大電網公司（國家電網和南方電網）在推進電網建設過程中不斷受到質疑，但不可否認的是，在過去較長一段時期內，我國尚未發生過大面積停電事故。
“現在我國電力系統的故障越來越少，近年來已沒有大的停電事故，這些都說明電壓等級、系統覆蓋面積和大面積停電之間沒有直接關係。”國網能源研究院副總經濟師白建華認為，即使發生事故，也不會像火燒連營一樣波及很大範圍。
白建華說，未來中國跨區域的電力輸送，規模將越來越大。“一個區域內做不到基本的自我平衡。這就要求我們建立一個具備全國範圍內配置電力的大平台，才能高效配置各種能源。”
有意思的是，7月30日印度發生第一次停電事故後，印度電力與能源部部長辛德表示，2014年印度電網將全部實現互聯互濟，屆時這種停電的情況不會再現。這也意味著在接下來的一年多時間裡，印度的五大區域電網將會全部聯網，以防止骨幹電網繼續孤立。
專家們則對此提出疑義，中國之所以未發生大規模的停電事故，正是因為各個區域電網相對獨立，因此某一電網的事故未能波及到臨近電網，災難未能蔓延。 |
