中評社北京8月7日電／叙利亞總統巴沙爾昨天宣布免去總理裡亞德.法裡德.希賈蔔的職務，而西方媒體紛紛報道說，這位上任僅兩個月的總理已經“叛逃”到約旦，加入反政府軍陣營。消息還稱有3位政府部長與希賈蔔一起“倒戈”。
到昨晚報紙截稿時，希賈蔔仍未在叙利亞境外露面。然而叙高層又出變動已成現實。叙利亞局勢看上去正朝著反對派一天天壯大，現政府越來越困難的方向演進。
環球時報今天社評說，西方輿論顯得很高興，它們大概把這看成西方政策在中東又一次朝著勝利的接近。
西方在叙利亞的目標簡單明了，那就是巴沙爾下台，實現政權徹底更迭。對西方如此強大的力量來說，這個目標並不高。只要西方堅持幹下去，早晚實現它的可能性很大。
-
但這就是勝利嗎？別說能給叙利亞人民帶來多少好處現在很難預測，就是對西方的好處都是些什麼，也很不確定。有觀察家去年就認為，妻子和本人雙雙畢業於西方大學的巴沙爾總統被華盛頓下決心廢黜，是美國決策者差不多投硬幣看正反面做出的決定，華盛頓和西方根本就不知道要從今天的中東局勢中要什麼。
西方在衰退，大國的領導人們競選連任都挺懸，他們現在連布什政府制訂“大中東計劃”時的雄心都沒有。美國和歐洲如今在中東基本上“跟著感覺走”，而最好的感覺就是“民主”，這個口號一喊起來，激動了中東人，也激動了西方人。
尤其是，既然說了要巴沙爾下台，並且把他下台同民主連在一起，那麼西方大國就找到了一件“正事”，為它奮鬥可以凝聚人心，獲得輿論支持，別管今後意味著什麼，現在幹這件事是西方最容易做，也最有希望做成功。
如果推翻巴沙爾政權真的易如反掌，也就罷了。然而不是。在叙利亞製造一個反對派，武裝它，推動叙利亞血腥內戰，然後瓦解現政府，推動官員們逐漸離心離德，這個過程要毀掉一批城市的街道，死一批又一批人，出大量難民，把一切推倒了，再重新開始。
這期間最可憐的是叙利亞人民。中俄兩國推動政治解決，讓叙利亞不經內戰的打碎就直接過渡到民主政治，但西方的主張最終在叙利亞占了上風。
西方的開心只能是針對它們有能力顛覆一個小國政權這個層面的。其實這種能力它們過去一直有。美國對一個差不多是“臨時的”決定不肯做任何變通，反映了它的氣度在變小，它不願承認自己的戰略短視，怕被世界小瞧。
西方一些人天真地認為，經過“民主”洗禮的發展中國家都會變得與它們一條心，這完全是幻想。未來的中東國家會怎麼樣同西方以及同世界相處，取決於當時的利益格局，根本不是今天能掐算的。
中東的國家這麼多，與外部利益如此糾纏不清，沒一兩代人，無法從今天的亂局中理出頭緒，實現大的穩定。如今的革命激情有大量泡沫因素，激情產生激情，缺少實際針對性。
隨大流是成功概率很低的選擇，這些年各種“革命”來得這麼多，比世界上的資源開發和經濟機會都生長得更快，革命能製造的好運氣在大貶。未來的機會屬於能看清世界大格局，又能揚長避短、瞧准走穩的國家。 |
