中評社香港8月9日電／《上海證券報》綜合報道，“唐寧街十號以及英國財政部應該站出來為英國的銀行辯護。”“99.9%被指違規的交易都符合規定，任何違反行為都只是小小的辦事員差錯，而不是紐約州金融服務局所稱的蓄意違反規則。”
渣打在紐約州“被打”一石激起千層浪。
渣打市值兩天蒸發170億美元
作為直接當事人，渣打銀行的股價過去兩天接連遭遇重挫。在紐約州金融服務局提出指控之後，渣打在倫敦交易的股票週一和週二分別大跌6.2%和16%，週二盤中一度下跌近20%，創至少24年來最大跌幅，股價觸及10.92英鎊的三年新低。
據湯森路透統計，渣打的市值在短短兩天蒸發了170億美元左右。在中國香港，渣打的股價週二大跌近15%，好在週三該股稍有企穩。
有消息稱，針對渣打的個案，紐約州金融服務局可能要求其支付最多7億美元，以了解相關的洗錢指控。之前，匯豐也因為被美國監管機構調查而撥出相同金額的一次性開支。
突如其來的“橫禍”，讓正在佛州度假的渣打銀行主席貝斯爵士不得不提早中斷假期，飛往紐約與該行的律師協商，為一週後的聽證會做準備。貝斯稱，如果這些指控導致渣打遭受“永久性的損傷”，渣打將提出抗辯。
美國人想從倫敦金融城搶生意？
美國接連對兩家大型英資銀行“動刀”，讓英國人坐不住了。英國《金融時報》週三報道說，多位英國資深議員已公開表示了不滿，並譴責美方此舉是為了打擊倫敦金融城，最終目的是削弱英國作為國際金融中心的地位。
英國下議院財政部特別委員會委員曼恩說，他發現美國監管機構和政界人士“反英”的趨勢日益明顯，他認為，這可能是因為美國人想從倫敦金融城搶生意，“此事關係非常重大”。而保守黨議員科沃騰則稱，美國監管機構素有“莫須有的證據”打擊企業的劣跡，並直指這些調查部分具有政治動機。
不少英國金融界人士和監管者也在第一時間發起聲援，並指責紐約州金融服務局負責人勞斯基“肆意妄為”，擅自將對渣打的調查升級。一些人更公開呼籲，英國方面應該考慮政治干預此事——“唐寧街十號以及英國財政部應該站出來為英國的銀行辯護。”
有意思的是，勞斯基掀起的“嚴打”在美國國內也不討好。知情人士透露，在紐約州金融服務局正式指控渣打涉嫌為伊朗洗錢之後，措手不及的美國財政部和美聯儲都大為惱火，因為此舉打亂了財政部與渣打針對這些交易的和解談判。 |
