|
| （中評社 單寧攝） |
中評社北京8月13日電／倫敦奧運會北京時間今天凌晨閉幕。它帶來了巨大快樂，也讓中國人在與世界的集中接觸和“半玩半認真”的競爭中新添了不少感悟。我們是誰，世界是誰，奧運會派對上的倉促解答既挺真切，我們也不能掉進去鑽了牛角尖。
環球時報今日刊登社評稱，首先，國家仍是世界上最高級別、也很容易識別的真實利益實體。淳樸的愛國主義是任何民族的天性，即使玩，以國家為單位也玩得最熱鬧，最投入。奧運會不以國家分撥，而找別的實體為單位，肯定很難做到。
中國獲金牌和獎牌總數第二，美國都是第一，絕大多數中國人都不意外，也沒不高興。“不惜代價爭金牌第一”，大概沒什麼中國人真這樣想，“唯金牌論”被一些媒體拎出來批判，應有他由。
文章表示，奧運會一方面是體育精神的聚會，同時它也在相當程度上是國家實力的比拼，這應該是常識。古代奧林匹克的意義之一就是用體育比賽代替戰爭，當然到了現代奧林匹克，這一涵義被引申了很遠。
中國的舉國體制很難說究竟反映了中國的優勢，還是暴露出中國的問題。就奧運會來說，舉國體制成功激活了中國民間的競技體育潛力，把它們發揮到極致。這樣的奧運成就不是是個國家搞舉國體制就能做到的，也不是倒退幾十年經濟孱弱的中國能做到的。今天一些輿論對舉國體制強烈不滿，更多是對“中國體制”有意見，他們把舉國體制當成後者的縮影。
中國輿論更活躍了，反思比4年前北京奧運會時多多了。這首先肯定是好事，至於那些“過度反思”，比如給金牌潑冷水，對羽毛球隊的表現比外國媒體罵得還凶，這究竟好不好，大概要過些年回過頭看才能更有感覺。
熱衷反省或許是過去“過於自信”的矯枉過正，一些中國人當前對西方毫無戒心，並且認為對西方有戒心本身就是“狹隘民族主義”。這種情緒單純得像情竇初開的少女，西方就是白馬王子，他一皺眉頭，一定是我們做得不好。這種“回擺”有無合理性，也只有時間才能給出令人信服的答案，今天說它對或錯，只能是抬杠。
文章稱，認識自己，也認識外部世界，最終給自己一個比較準確的定位，這對任何國家都不容易。美國也沒少犯這方面的錯誤，快速變化的中國，這個任務始終是緊迫的，不斷被新形勢衝擊。
這次奧運會顯示，中國社會的價值觀困惑還是有不少，但愛國主義的基礎地位不像一些人所說的那樣脆弱，中國社會的思想困惑同時有積極一面，爭論的總方向是要把國家推向前進。而國家的確在前進。
文章最後說，奧運金牌和獎牌總數第二的國家，這是中國的“新標簽”。它的光榮和糾結讓人一言難盡。奧運會使世界看中國和看只有幾塊獎牌的印度，心態截然不同。對這個國家妄自菲薄顯然很蠢，但我們如果覺著自己真牛了，也許更糟。奧運會就是世界各國的一面真實鏡子，它不是哈哈鏡，我們不應把從中看到的中國都當成是歪的。 |
