中評社香港8月16日電（記者 黃蔚編譯報道）美國《紐約時報》網站14日刊登前美國駐哈薩克斯坦和格魯吉亞大使威廉.考特尼（William Courtney）、前美國駐白俄羅斯和格魯吉亞大使肯尼思.亞羅威茨（Kenneth Yalowitz）和倫敦國王學院客座高級研究員丹尼斯.克博伊（Denis Corboy）共同撰寫的評論文章表示，俄羅斯多年來一直在國際社會中推行“否決外交”，這非但沒有提高俄羅斯的公信力，反而不斷拉低國際社會對俄國的信任和尊重，俄羅斯如若不改變這一點，只會在世界各處搬起石頭砸自己的腳。
同時，該文章還指出，俄羅斯的“否決外交”與中國並不相同。一是因為“否決外交”在俄羅斯整體外交政策上佔重頭，二來雖然“否決外交”中國也運用過，但中國日漸強大的經濟實力和回饋國際社會的對外投資反而為自己贏得了影響力。
文章編譯如下：
例如像三次否決聯合國對敘利亞決議這樣過度地使用否決權，降低了俄羅斯的國際地位並導致其越來越受孤立。除非克里姆林變得更加務實，並在與其他國家或機構處理問題情時變得更加柔軟，否則俄羅斯的影響力將會受到進一步削弱。
2011年克里姆林宮反對國際軍事力量以保護平民、幫助反對派為由干涉利比亞局勢；在伊拉克戰爭前夕，俄羅斯在看到薩達姆政權在國際社會上日漸孤立之時，仍對薩達姆提供持久的支持。
俄羅斯消極的外交政策在世界各地砸了自己的腳。1999年，俄羅斯強烈反對並否決了聯合國安理會從科索沃強制撤出南斯拉夫軍隊、並讓北約前去制止前南斯拉夫總統米洛舍維奇鎮壓阿爾巴尼亞族人的決議。而在最近的2008年，俄羅斯入侵格魯吉亞（普京最近承認這一行動事先經過策劃）並承認分裂主義地區阿布哈茲和南奧塞梯獨立，這激起了廣泛的譴責。
此外，莫斯科阻止歐洲安全與合作組織在北高加索地區開展工作，從而放棄了一個寶貴的、能在一片不斷威脅俄羅斯領土完整地區裡促進問題和解的有效途徑。
|
